Справа № 2-а-1374 / 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та одноразової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2011 року Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії згідно ст.ст.50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язати з дня, коли Позивач пішов на пенсію, перерахувати йому пенсію у відповідності до вказаного Закону, а також призначити таку пенсію для виплати в подальшому.
Крім того, Позивач просить зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району в м. Києві зробити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи з моменту виникнення у нього права на таку допомогу, а також зобов'язати цього Відповідача з моменту ухвалення судового рішення призначити йому щорічну допомогу на оздоровлення в розмірі 5 мінімальних заробітних плат.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Конституційного суду України від №10-рп/2008 від 22.05.2008р. зміни, внесені Законом про бюджет на 2008 рік, до статей 48, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»визнані такими, що не відповідають Конституції України.
Незважаючи на це, основну та додаткову пенсію, а також щорічну допомогу у передбачених Законом розмірах Управління пенсійного фонду, УПСЗН та КМЦ по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат йому не нараховують та не виплачують.
Ухвалою суду від 03 березня 2011 року провадження у справі відкрите в частині позовних вимог за період, починаючи з 02.09.2010р.
Предсвтавник Управління праці та соціального захисту населення Солом'янського району м.Києва (Відповідач-2) направив суду письмові заперечення, у яких зазначав, що дії УПСЗН відповідали приписам Постанови Кабінету Міністрів України №562 від 12.07.2005р., яка є обов'язковою для виконання Відповідачем-2.
Представник Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (Відповідач-3) подав суду письмові заперечення, в яких наполягає на тому, що Відповідач-3 не має повноважень із визначення розміру щорічної допомоги на оздоровлення особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснює лише виплати такого допомоги на підставі списків поданих Управліннями праці та соціального захисту населення, в яких зазначаються і розміри таких допомог. Тому з боку Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат порушень прав Позивача немає.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 згідно довідки МСЕК є інвалідом ІІ групи із захворюванням, яке пов'язане з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС.
Позивач, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 22.02.1991 р. № 796-ХІІ, має право на державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію, згідно ст. 49 Закону.
Відповідно до ст.50 Закону № 796-ХІІ особам, віднесеним до категорії І призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах – інвалідам ІІ групи - 75 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
В усіх випадках розміри пенсій для інвалідів 1 категорії згідно ст. 54 Закону № 796-ХІІ щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою, не можуть бути нижчими - по II групі інвалідності - 8 мінімальних пенсій за віком.
Відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
За чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.
З огляду на викладене суд не бере до уваги положення частини третьої статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на підвищення пенсії виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.
Розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність визначається Законом України про бюджет на відповідний рік.
А тому, застосування Відповідачем при обчисленні пенсії Позивачу Постанови КМ України від 3 січня 2002 р. N 1 «Про підвищення розмірів пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», згідно якої розрахунок таких пенсій здійснюється виходячи з розміру 19 гривень 91 копійка, було протиправним, оскільки прямо суперечило Закону.
Згідно підпунктів 12 та 15 пункту 28 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 р. N 107-VI, статті 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»було викладено у нових редакціях, і розмір додаткової пенсії для інвалідів ІІ групи був визначений в сумі 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, а розмір пенсії по ІI групі інвалідності –не менше 200 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Проте згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. N 10-рп/2008 внесені до вказаних статей зміни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а тому з 22.05.2008р. дія статей 50 та 54 Закону № 796-ХІІ була відновлена у попередніх редакціях.
При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008р. №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка набрала чинності 22.05.2008р. сума додаткової пенсії для інвалідів ІІ групи знову встановлена в розмірі 20 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.2008р. №654 були визначені мінімальні розміри пенсій в інвалідів, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Так, згідно п.п. 2 п.1 цієї Постанови встановлено починаючи з 01.07.2008р. доплату окремим категоріям осіб з тим, щоб їх пенсії досягали таких розмірів: у інвалідів ІІ групи, щодо яких встановлено зв'язок з Чорнобильською катастрофою –1090 грн.
Таким чином, розмір основної та додаткової пенсії Позивачу одночасно був врегульований по-різному і різними нормативними актами. За загальних умов у випадку правової колізії застосуванню підлягають норми нормативного акту, який є вищим за юридичною силою, тобто –в даному випадку –норми Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Встановлено, що розрахунок основної та додаткової пенсії Позивачу Відповідачем здійснюється в розмірах, передбачених Постановою КМ України №530, Постановою КМ України №654 від 16.07.2008р.
Таким чином, у період, коли діють два однопредметні нормативно-правових акти, що по-різному регулюють встановлення розміру одноразової щорічної допомоги громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Відповідачем необґрунтовано застосовано ті акти, що мають нижчу юридичну силу, а Закон України, який має вищу юридичну силу, Відповідачем не застосовано.
З огляду на це, вимоги Позивача про зобов'язання Відповідача-1 перерахувати та виплатити йому основну та додаткову пенсії в розмірах згідно положень статей 50 та 54 Закону № 796-ХІІ суд вважає обґрунтованими, і вони підлягають задоволенню в межах періоду, щодо якого відкрите провадження у справі.
Також суд вважає можливим зобов'язати Відповідача-1 здійснити перерахунок призначеної та належної Позивачу основної та додаткової пенсії з дня ухвалення судового рішення.
Щодо позовних вимог до Відповідача-2 та Відповідача-3 про нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до ст.48 Закону № 796-ХІІ, то суд керується наступним.
У своїх позовних вимогах Позивач не уточнює, за які роки він просить зобов'язати Відповідачів донарахувати та виплатити щорічну допомогу на оздоровлення, тому предметом розгляду суду в даному випадку є лише вимога щодо щорічної допомоги, нарахованої та виплаченої Позивачу в 2010 році, яка відбулась у межах 6 місяців до дня звернення Позивача за захистом своїх прав.
Стаття 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»надає право учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії, інвалідам ІІ групи на отримання щорічної допомоги на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат.
В той же час, Постановою Кабінету Міністрів України №562 від 12.07.2005 року «Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»було встановлено інший розмір щорічної допомоги на оздоровлення зазначеним категоріям осіб, зокрема громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, підлягав виплаті такий розмір щорічної допомоги на оздоровлення: інвалідам ІІ групи - 120 гривень.
Таким чином, розмір щорічної допомоги на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у 2010 році одночасно був врегульований по-різному і різними нормативними актами. За загальних умов у випадку правової колізії застосуванню підлягають норми нормативного акту, який є вищим за юридичною силою, тобто –в даному випадку –норми Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Не зважаючи на це, у 2010 році (в жовтні), коли діяли два однопредметні нормативно-правових акти, що по-різному регулюють встановлення розміру одноразової щорічної допомоги громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, Відповідачами було необґрунтовано застосовано той акт, що має нижчу юридичну силу –Постанову КМ України №562 від 12.07.2005р., а Закон України, який має вищу юридичну силу, Відповідачами неправомірно не застосовано.
З огляду на це, вимога Позивача про зобов'язання Відповідачів 2 та 3 донарахувати та виплатити йому допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, передбаченому ст.48 Закону №796-ХІІ, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Обгрунтовуючи визнання незаконними дій Відповідача-3 –Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат –суд виходить з того, що Положенням про Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, затвердженим Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27 січня 2007 р. N 65, до його компетенції окрім здійснення фактичних дій по виплаті нарахованої Відповідачем-1 допомоги, віднесена і перевірка правильності такого нарахування, тому заперечення Відповідача-3 не можуть бути взяті до уваги.
Позовна вимога про зобов'язання Відповідача-2 та Відповідача-3 призначити з дня ухвалення судового рішення Позивачу як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (ІІ група інвалідності) щорічну допомогу на оздоровлення згідно вимог ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»не підлягає задоволенню, оскільки таке право вже передбачене Законом, а судовому захисту підлягають лише порушені, оспорювані чи невизнані права.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 90, 94, 97, 99, 100, 158-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 державної пенсії та додаткової пенсії у відповідності до вимог статей 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щодо їх розміру.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з 02 вересня 2010 року здійснити перерахунок призначеної та належної до виплати ОСОБА_1 :
- державної пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі не менше 8 (восьми) мінімальних пенсій за віком у відповідності до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- щомісячної додаткової пенсії відповідно до ст.50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Визнати протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 за 2010 рік щорічної допомоги на оздоровлення всупереч вимогам ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»щодо її розміру.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м.Києві державної адміністрації здійснити перерахунок ОСОБА_1 за 2010 рік щорічної допомоги на оздоровлення в порядку ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 5 (п’яти) мінімальних заробітних плат (з урахуванням раніше здійснених виплат).
Зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_1 за 2010 рік щорічну допомогу на оздоровлення в порядку ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»у розмірі 5 (п’яти) мінімальних заробітних плат (з урахуванням раніше здійснених виплат).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів після отримання стороною її копії.
Суддя:
- Номер: 6-а/716/31/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 27.09.2019
- Номер: 6-а/180/96/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер:
- Опис: про стягненння недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 01.03.2011
- Номер: 2-а/1509/1318/11
- Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2-а/2303/674/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 2-а/1506/3921/11
- Опис: Про стягнення недоотриманої 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", компенсації втрати частини доходів і відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2-а/230/11
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 2-а/2216/918/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер: 2-а-1374/2011
- Опис: перерахунок пенсії ліквідатору ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-а-1374/1907/11
- Опис: Стахів А.М доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1355/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової грошової допомоги учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/209/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/323/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги "ДІтям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-а/915/66/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-а/0418/1254/11
- Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1374/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Коробенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011