Справа № 2-а-2549/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                                                                                          м. Київ

Суддя Солом’янського районного суду м. Києва Бобровник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

27 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до УПФ України в Солом’янському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 30 вересня 2009 року.

Свої вимоги мотивує тим, що при проведенні йому перерахунку пенсії відповідач безпідставно застосував показника заробітної плати в середньому на одну особу по України за 2007 рік, а не за 2008 рік як передбачено ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», тобто з урахуванням показника середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач звернувся в суд з позовом 27 квітня 2011 року та просить зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 30 вересня 2009 року.

Вбачається, що позивач пропустив строк на звернення до суду з позовом у частині вимог за період з 30 вересня 2009 року по 26 жовтня 2010 року.

Окрема, вмотивована заява, із зазначенням підстав для поновлення строку на звернення до адміністративного суду з позовом в частині цих вимог разом з позовною заявою подана не була.

З огляду на наведене, в частині вимог позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100 КАС України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Солом’янському районі м. Києва про зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії залишити без розгляду в частині вимог за період з 30 вересня 2009 року по 26 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя: