Справа № 2-295\11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е  М       У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року                                  Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі:  головуючого  судді       Бобровника О.В.

при секретарі :                               Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Національного університету оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення та просив виселити ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. з кімнати АДРЕСА_1.

Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі незаконно займають спірне приміщення, оскільки жодних документів, які надають їм право проживання в них немає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав позов у повному обсязі та просив задовольнити.

ОСОБА_2. та ОСОБА_3. в судове засідання не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

ОСОБА_1. проти задоволення позову заперечував в повному обсязі, проти розгляду справи у відсутності інших відповідачів, які не з’явились у судове засідання, не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін присутніх в судовому засіданні, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

          Судом встановлено, що будинок по АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Національної академії оборони України та обліковується в Київському квартирно-експлуатаційному управлінні, як гуртожиток.

          Статтею 109 ЖК України передбачено, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, встановлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

          Згідно довідки Національного університету оборони України № 182/4/1080 від 21.09.2010 року (а.с. 4) підполковник ОСОБА_1. був зарахований слухачем згідно наказу № 177 від 29.08.2008 року та виключений зі списків академії у зв’язку із закінченням навчання згідно наказу № 117 від 31.07.2010 року.

          Згідно з довідкою № 476/80/1387 від 10.09.2010 року в кімнаті № 85 гуртожитку Національного університету оборони України за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1. з дружиною ОСОБА_2. та сином ОСОБА_3. (а.с. 6)

          Відповідно до п. 10 Примірного положення про гуртожитки затвердженого Постановою Ради Міністрів Української РСР від 03.06.1986 року № 208, ст. 129 ЖК  України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

          Рішення про надання відповідачам спірної кімнати командуванням академії не приймалось, спеціальний ордер на зайняття жилої площі в даному гуртожитку не видавався, а тому відповідачами самоправно зайнято жиле приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЖК України, для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Відповідно до ст. 129 ЖК України, на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Частина 1 статті 132 ЖК України встановлює, що сезонні, тимчасові працівники і особи, що працювали за строковим трудовим договором, які припинили роботу, а також особи, що вчились у навчальних закладах і вибули з них, підлягають виселенню без надання іншого жилого приміщення з гуртожитку, який їм було надано у зв’язку з роботою чи навчанням.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 129 ЖК України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 гривень 00 копійок, а всього у відшкодування судових витрат підлягає стягненню 45 гривень 50 копійок.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 58, 109, 127, 129, 132 ЖК України, п. 10 Примірних положень про гуртожитки затверджений Постановою Ради Міністрів України РСР від 03.06.1986 року № 208, ст. ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з гуртожитку Національного університету оборони України житлового приміщення кімнати АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в своїх та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 солідарно на користь Національного університету оборони України 8,50 грн. державного мита та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 45,50 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя: