Справа № 6-180/11

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

          "28" березня 2011 р.                               Солом’янський районний суд м. Києва

в складі :          головуючого судді -                              Бобровника О.В.

                              при секретарі –                    Славовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації –про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації –про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав.

          Рішенням Солом’янського районного суду м. Києва від 21.04.2010 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації –про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав було задоволено.

До суду надійшла заява позивача про допущення в вищезазначеному рішенні описки, а саме: замість імені відповідача «ОСОБА_2»зазначено ім’я відповідача «ОСОБА_2».

          Сторони у судове засідання не з?явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

          Встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду допущена описка.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду.

          На підставі викладеного та керуючись ст.. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом’янського районного суду м. Києва від 21.04.2010 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме замість імені відповідача «ОСОБА_2», зазначити ім’я відповідача «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :