№ 2-2211/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2011 р. Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бобровника О.В.
при секретарі : Славовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2011 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбне життя у них не склалося, через погіршення відносин, і вже тривалий час вони проживають окремо, а дитина знаходиться на її утриманні.
Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12.01.2002 року, від шлюбу мають одну малолітню дитину.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач проти задоволення позову заперечував частково, в частині розірвання шлюбу з позивачем, проти стягнення з нього аліментів на користь позивача у заявленому позивачем розмірі не заперечував.
Суд, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12.01.2002 року між ОСОБА_1. та ОСОБА_2 було укладено шлюб про що зроблено відповідний актовий запис № 45 в книзі реєстрації актів про одруження (а.с. 14).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Договір про сплату аліментів сторонами не укладався. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з ОСОБА_1., батько дитини разом з ними не проживає.
Відповідно до п. 2 та 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач несе витрати по утриманню дитини і немає достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини з врахуванням: віку дитини, забезпечення життєдіяльності, підтримання нормального здоров’я та відпочинок, а відповідач зобов’язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати для неї необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації її життя, враховуючи передбачені законом обставини, а також визнання відповідачем позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що сім’я розпалася повністю, не може бути збережена, суд вважає, що позов в цій частині підлягає повному задоволенню.
.За таких обставин, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ст. 113, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
.Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї (актовий запис № 45).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2011 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/215/46/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер: 6/334/96/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер: 6/200/627/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 01.07.2016
- Номер: 6/215/131/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 6/641/175/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: 2-зз/489/11/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/761/363/2018
- Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконанні рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 17.11.2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до Боженко Алли Петрівни, Боженко Олега Михайловича про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2018
- Дата етапу: 28.09.2018
- Номер: 2-во/308/24/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 04.06.2018
- Номер: 6-55/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 13.11.2018
- Номер: 6-248/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер: 2-р/761/30/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2020
- Дата етапу: 18.09.2020
- Номер: 2/22/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/441/2769/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: 2/2211/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2/2515/19582/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2/435/11933/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/418/5166/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/1716/5356/11
- Опис: про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого теплопостачання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2211/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бобровник О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 22.12.2011