Справа № 2-2302/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16.03.2011                                          Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді                  Бобровника О.В.

                     при секретарі                    Прищепі К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі Солом’янського відділення № 1 АТ «Родовід Банк»- про стягнення суми вкладу, пені, боргу по відсоткам та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Солом’янського відділення № 1 АТ «Родовід Банк»- про стягнення суми вкладу, пені, боргу по відсоткам та моральної шкоди.

В ході розгляду справи представник відповідача направив до суду клопотання про передання справи на розгляд суду за місцезнаходженням відповідача, а саме: Подільського районного суду м. Києва, оскільки згідно положення про Солом’янське відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», затвердженого наказом тимчасового адміністратора АТ «Родовід Банк»від 14.07.2009 року № 288, відділення не є юридичною особою, а лише регіональним відокремленим підрозділом банку ІІ рівня, здійснюючи свою діяльність в межах наданих повноважень. Повну відповідальність за всіма зобов’язаннями відділення несе банк.  

В судовому засіданні позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування  споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Спірні питання, які можуть виникнути між банком і Вкладником у зв’язку з виконанням цього Договору вирішуються шляхом проведення переговорів. Якщо таке врегулювання стає неможливим і Сторонам не вдалося досягти згоди, всі спори між Сторонами вирішуються у судовому порядку за місцем знаходження Банку, вказаного в розділі 7 цього Договору. (пункт 5.3  договору № ДРГ.091ДВ+12-3353/12-2009 про строковий банківський вклад «Довіра+»від 22.12.2009 року укладений між Головіним Всеволодом Івановичем до Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк»в особі Солом’янського відділення № 1 АТ «Родовід Банк»)

З наданого суду Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи вбачається, що місцезнаходженням Банку є: м. Київ, Подільський район, бульвар Північно-Сирецька, будинок 1-3.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом’янського району м. Києва.

Укладений між сторонами договір є зобов’язанням, яке повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства України.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи, що Солом’янське відділення № 1 Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»не є юридичною особою, договором укладеним між сторонами (пункт 5.3) було встановлено порядок вирішення спорів, які виникають між ними, а також те, що позивач не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає за можливим направити справу за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 109 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»в особі Солом’янського відділення № 1 АТ «Родовід Банк»- про стягнення суми вкладу, пені, боргу по відсоткам та моральної шкоди передати для розгляду по суті до Подільського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення чи протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :