Справа № 1-437/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І.
представників цивільних позивачів: ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Зелена Поляна Поліського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, немає судимості згідно ст. 89 КК України, працюючого приймальником товарів ТОВ «Фора», за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3. обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, що він 4 листопада 2007 року, шляхом надання засобів та знарядь, за попередньою змовою з ОСОБА_4., та ОСОБА_5, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, підробив паспорт гр. України на ім.»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серії МЕ №НОМЕР_1 виданого Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві від 29.09.2005року, з метою подальшого його використання.
Крім цього, 5 листопада 2007 року знаходячись в приміщенні магазину «Ельдорадо», розташованого по пр. Московському, 23 в м. Києві, використав завідомо підроблений документ –паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серії МЕ №НОМЕР_1 виданого Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві від 29.09.2005року, надавши його працівникам ПАТ «Альфа-Банк», з метою отримання кредиту.
Крім цього, 6 листопада 2007 року знаходячись в приміщенні магазину «Домотехніка», розташованого по вул. Г.Юри, 20 в м. Києві, використав завідомо підроблений документ –паспорт громадянина України на ім.»я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серії МЕ №НОМЕР_1 виданого Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві від 29.09.2005року, надавши його працівникам ПАТ КБ «ПриватБанк», з метою отримання кредиту.
Крім цього, 5 листопада 2007року, приблизно в 16год., 30хв., за попередньою змовою з ОСОБА_4. та ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні магазину «Ельдорадо», розташованого по пр. Московському, 23 в м. Києві, шляхом обману, заволодів грошовими коштами ПАТ «Альфа-Банк», завдавши товариству матеріальну шкоду.
Крім цього, 6 листопада 2007року, приблизно в 16год., 30хв., за попередньою змовою з ОСОБА_4. та ОСОБА_5, знаходячись в приміщенні магазину «Домотехніка», розташованого по вул. Г.Юри, 20 в м. Києві, шляхом обману, заволодів грошовими ПАТ КБ «ПриватБанк», завдавши товариству матеріальну шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_3., заявив клопотання та подав письмову заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1, п. “в” Закону України “Про амністію” від 12 грудня 2008 р., оскільки, у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина –син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
Суд, вислухавши ОСОБА_3., представників цивільних позивачів, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заявленого клопотання, перевіривши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_3. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. “в” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., який набрав чинності 26 грудня 2008 року, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних із позбавленням волі, осіб засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено менш суворе покарання, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей - інвалідів незалежно від їх віку.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р. звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.
ОСОБА_3., не заперечує проти застосування відносно нього амністії, подав свою згоду в письмовій формі.
ОСОБА_3., на день набрання чинності цим законом має на утриманні неповнолітню дитину —сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
За злочини, у вчиненні яких він обвинувачується законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років,
Згідно п.4 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю: внаслідок акту амністії.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_3., слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. “в” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р. та закрити кримінальну справу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1 п. “в”, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., п.4 ч.1 ст. 6, 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі п. “в” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 –підписку про невиїзд –скасувати.
Речові докази по справі –копію кредитної справи по кредитному договору №400408140 від 05.11.2007 року на ім»я ОСОБА_6., яка приєднана до матеріалів кримінальної справи –залишити при матеріалах кримінальної справи.
Апеляцію на постанову суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/465/29/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер: 1-в/465/75/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 1-в/337/94/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 1-в/465/34/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 02.03.2018
- Номер: 1-во/337/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 1/1506/5645/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер: 1/0812/43/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-437/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бандура І. С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 05.04.2012