Справа № 2-2161/11  

У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Козлов Р.  Ю. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації, третя особа – ОСОБА_1 про визнання недійсним  пункту договору про відкриття кредитної лінії та договору кредитної лінії,-

    В С ТА Н О В И В :

У зв‘язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, ухвалою судді від 15 квітня 2011 р. позивачці був наданий строк для усунення недоліків позову. Зокрема, позовна заява містила вимоги до Постійно діючого Незалежного третейського суду  при всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту прав споживачів», який не зазначений позивачкою серед відповідачів.

У встановлений ухвалою п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали позивачка направила суду позовну заяву із зазначенням вищевказаної особи серед відповідачів, однак  в порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України не долучила до позову його копію з додатками для нового відповідача.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява має бути визнана  неподаною і повернута позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», Головного управління з питань захисту прав споживачів Київської міської державної адміністрації, третя особа – ОСОБА_1 про визнання недійсним  пункту договору про відкриття кредитної лінії та договору кредитної лінії вважати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п’яти з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                  Р.  Ю.  Козлов