Справа № 3-2048/11
П О С Т А Н О В А
26 квітня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи : ПАТ «Рошен» - оператор лінії,
за ст. 130ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2011 р. о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, здійснював навчання в індивідуальному порядку гр. ОСОБА_2 автомобілем марки “ВАЗ”, д. н. НОМЕР_1 в м. Києві по пр.-ту Возз’єднання, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння (характерний різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук) та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або вживання лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до встановленого порядку, чим порушив п.п. 24.7, 2.9(а) ПДР.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнала себе винною у вчиненні ним правопорушення, щиро розкаялася у вчиненні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, оскільки останній відмовився від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або вживання лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і це є достатньою підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 130 ч. 1, 283, 285, 287 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.130 ч.1 КУпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 гривень 00 коп. на користь держави. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КпАП України.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя І. В. Литвинова
- Номер: 3/1815/7232/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2048/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Литвинова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: АП-2048
- Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2048/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Литвинова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 03.08.2011