Судове рішення #15174125

       

         

         Справа № 2-н-317/11

У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А.  В.  перевіривши заяву Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

                                                  

В С Т А Н О В И В:

КП УЖГ «Хрещатик» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до частини 6 статті 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника; у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На запит суду, 15.04.2011 року відділом ГІРФО Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві, надано відповідь про те, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1) не зареєстрований.

Також, Адресним бюро ГУ МВС України в місті Києві на запит суду, 15.04.2011 року повідомлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження по місту Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.

Враховуючи викладене, а також те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, прихожу до висновку, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100 ЦПК України, .

                                                  

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя:  А.  В.  Мельник


                                       


  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-317/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: ц1246
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-317/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація