Справа № 2-3349/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"08" квітня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:

           головуючий суддя -                                    Сухомлінов  С.М.

          секретар -                                                           Петровській В.В.

          розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                             В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін.

                   В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач позовні вимоги  визнав.

                   Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 03.04.2010р., який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління у м. Києві, актовий запис №168 (а.с.3), від якого мають неповнолітню доньку  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а.с. 4).

Як вбачається з пояснень сторін сімейне життя позивачки та відповідача не склалося із-за повної відсутності взаєморозуміння і різних поглядів на сімейне життя. В зв’язку з чим вони разом не проживають та  більше ніж півроку не ведуть домашнє господарство,  а за таких обставин їх шлюб існує лише формально і його збереження є неможливе, оскільки суперечитиме інтересам обох сторін. Спору про розподіл майна та утримання дитини  між позивачкою та відповідачем на день розгляду справи не виникає.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України  шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя  та  збереження шлюбу  суперечить інтересам  одного із подружжя.  

Відповідно до ст..113 Сімейного кодексу України  відповідачка бажає змінити прізвище «ОСОБА_1»на  дошлюбне прізвище «ОСОБА_1 »(а.с3)

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню, оскільки  збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме інтересам обох сторін.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч.2 114 Сімейного кодексу України, ч.5ст.295 ЦК України ст. ст. 208, 215-218 ЦПК України,  суд  –    

                                              В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

                 Шлюб, зареєстрований 03.04.2010р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління у м. Києві, актовий запис №168, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –розірвати.

               Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

          Змінити прізвище ОСОБА_1  зв’язку з розірванням шлюбу на «ОСОБА_1»

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд  шляхом подання   апеляційної скарги  протягом десяти днів.

           СУДДЯ:                                                            С.М. Сухомлінов