Справа № 2-3225/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"17" березня 2011 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :
головуючого судді - Сухомлінова С.М.
секретаря - Петровській В.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Блакитний поліс»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про відшкодування 13 074,10 грн. Посилався на те, що з вини відповідача сталася ДТП, у якій було пошкоджено автомобіль марки "Хонда", який належить позивачу, зазнав значних механічних пошкоджень, відновлювання якого оцінено в розмірі 38 064,10 грн . Стверджував, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПАТ СК «Українська страхова група», яка відшкодувала позивачу суму страхового відшкодування в межах ліміту, тобто 24 990грн. А різницю між сумою оцінки пошкодження автомобіля та сумою виплати страхового відшкодування, позивач просив стягнути з відповідача
В судовому засіданні відповідач позов визнав повністю. Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно довідки та постанови суду (а.с. 7-8,9), 11.11.2010 року ОСОБА_1., порушивши Правила дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2.
Внаслідок скоєної ДТП автомобіль, який належить на праві власності ПАТ СК «Блакитний поліс»був технічно пошкоджений, а розмір пошкодження визначено відповідно до звіту( а.с. 10-31) –38 064,10 грн.
Відповідно довідки (а.с. 32) ПАТ СК «Універсальна страхова група»сплатила позивачу 24 990 грн. в межах ліміту цивільно –правової відповідальності.
Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхового відшкодування для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою( страховим відшкодуванням).
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача підлягає стягненню (38 064,10-24 990=) 13 074,10 грн. матеріальної шкоди та сума судових витрат у розмірі (130,75+120,00 =)250,75 грн.(а.с.33,34).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1194 Цивільного кодексу України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд -
-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Блакитний поліс»- 13 074(тринадцять тисяч сімдесят чотири)грн. 10 коп. відшкодування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Блакитний поліс»-250 (двісті п’ятдесят) грн.75 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: С.М.Сухомлінов
- Номер: 4-с-40/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 6/461/241/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2019
- Дата етапу: 06.12.2019
- Номер: 6/591/401/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 2/814/380/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2/435/11519/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2/1111/812/12
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 2/827/13720/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3225/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сухомлінов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2011
- Дата етапу: 16.01.2012