Судове рішення #15172841

                     2-3304/11

У Х В А Л А

21.04.2011 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва   Шумко  А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва –про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред»явив в Голосіївському районному суді м.Києва у порядку цивільного судочинства позов до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва –про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії відповідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження  у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

          Зважаючи на наведене, на даний спір поширюється юрисдикція адміністративного суду, тому подана заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, за таких обставин у відкритті провадження в справі належить відмовити, позовну заяву з усіма доданими до неї документами –надіслати позивачу.  

На підставі наведеного, ст.ст. 122 ч.2 п.1, 292–294 ЦПК України,  

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва –про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії. Цивільний позов разом з усіма доданими до нього документами –надіслати позивачу.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким саме позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

          

Суддя:

  • Номер: 2/814/408/2012
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3304/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 29.02.2012
  • Номер: 2/404/8/13
  • Опис: про розділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3304/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 04.09.2013
  • Номер: 2/1177/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3304/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шумко А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація