Судове рішення #15172703

                                                                                          Справа №  3-3871/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

          19.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ГУМВС України Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Рівненської обл., Рівненського р-ну, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

       за ст. 122 ч. 3 КпАП України, -

    в с т а н о в и в :

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.04.2011 року гр. ОСОБА_1. о 07 год. 08 хв. на автодорозі Київ –Чоп в с. Гурівщина, керуючи автомобілем марки «Toyota»державний номерний знак НОМЕР_1, порушив п. 12.4. ПДР України –у населеному пункті рухався зі швидкістю 112 км/год.,  чим перевищив швидкість на 52 км/год., швидкість вимірювалася приладом «Іскра».

       У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. не з’явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КпАП України вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КпАП України розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

       Згідно п. 1. 3. ПДР України  учасники дорожнього руху забов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємовічливими.

       За п. 1. 9. ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

       У відповідності до ст. 280 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення з'ясовуються такі обставини: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

        Відповідно до п. 12.4. ПДР України  у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.

       На підставі наявних в матеріалах справи доказах встановлено, що ОСОБА_1. своїми діями порушив п. 12.4. ПДР України, а саме: рухався зі швидкістю 112 км/год., що перевищує встановлені норми на 52 км/год., за що ст. 122 ч. 3 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність.        

        Крім того, вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому порушник власноруч зазначив, що визнає вину у вчиненому порушенні (а.с. 1).

        Враховуючи характер вчиненого порушення, дані про особу ОСОБА_1., ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу.

       Керуючись ст. 122 ч. 3, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

                               п о с т а н о в и в :

              Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає  510 грн. 00 коп. (п’ятсот десять гривень).

               Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, а штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

               Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

               Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.         

 

Суддя



  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-3871/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сальникова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 20.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація