Справа №  -3911/1 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

          22.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кишинів, Республіки Молдови, громадянина України, працюючого начальником дільниці в ТОВ «КБК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

      за ст.188-28  КпАП України

ВСТАНОВИВ:

           Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.04.2011 року  ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. по вул. Грінченка не виконав законних вимог ВОДР ВДАІ з обслуговування адміністративної території Голосіївського району та автомобільно-технічної інспекції, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, а саме: на місці виконання робіт в повному обсязі не встановив дорожні знаки та ліхтарі червоного кольору в темний час доби, чим  порушив ст. 188-28 КпАП України.

           В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КпАП України вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КпАП України розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

           Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, на підставі наявних доказів вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності.

            У відповідності до ст. 280 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення з'ясовуються такі обставини: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

             Так, згідно до Типової схеми облаштування ТЗОДР по захваткам, погодженої та затвердженої в установленому законом порядку, у зв’язку з проведенням дорожніх робіт на ділянці по вул. Грінченка повинні були встановлені тимчасові дорожні знаки (а.с.2).

              Відповідно до Припису Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України №106 від 22.03.2011 року начальника дільниці ТОВ «КБК»ОСОБА_1 було зобов’язано до 14 год. 00 хв. 22.03.2011 року встановити дорожні знаки по вул. Грінченка на ділянці проведення дорожніх робіт та усунути порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху: ДСТУ 4100-2002 (а.с.3).

              Ст. 188-28 КпАП України за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачено адміністративну відповідальність.

              Як вбачається з матеріалів, Припис Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України №106 від 22.03.2011 року ОСОБА_1 не виконав, за що начальником ВОДР ВДАІ Голосіївського району ст. лейтенантом міліції Клименко О.В. був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КпАП України (а.с.1).

              Враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

              Керуючись ст. 188-28, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

                               п о с т а н о в и в :

              Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень).

               Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, а штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

               Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

               Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.         

Суддя