2-2707/11
У Х В А Л А
12.04.2011 р. суддя Голосіївського районного суду м.Києва Шумко А.В.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України –про визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
02.03.2011 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України –про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою судді від 09.03.2011 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано строк для усунення недоліків, роз’яснено позивачу, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і повернута позивачу.
На адресу суду від позивача надійшов супровідний лист з уточненою позовною заявою від 07.04.2011 р.
Однак , позивачем не було усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви на які було вказано в ухвалі судді, а саме –відсутній зміст позовних вимог до відповідача Національного банку України та їх обґрунтування з посиланням на докази, в той час коли в позові заявлено вимоги про визнання недійсним кредитного договору укладеного між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1, в якому НБУ не є стороною.
За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України.
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Національного Банку України –про визнання недійсним кредитного договору –вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
- Номер: 88-ц/772/18/2015
- Опис: Про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27.12.2012р. у зв*язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом Кирилюка Юрія Сергійовича до ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Вінницького відділення ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення дій, які порушують права
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 88-ц/772/1/2016
- Опис: Заява Кирилюка Юрія Сергійовича про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27.12.2012 року по цивільній справі за позовом Кирилюка Юрія Сергійовича до ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення дії, яка порушує право
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер: 2-п/208/67/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 2/208/782/17
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 12.05.2017
- Номер: 2-во/772/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер: 2-р/772/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 2-р/772/53/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 03.10.2017
- Номер: 6/303/327/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 2/814/272/2012
- Опис: усунення від права на спадщину за законом та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 13.03.2012
- Номер: 2/1512/15694/11
- Опис: "про стягнення аліментів"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2/1304/6651/11
- Опис: стягнення аліментів на неповнолітнього сина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 19.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2/435/7102/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/2208/9332/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-2707/11
- Опис: поділ майна що є спільною сумісною власністю подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 2-96/12
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2707/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Шумко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 22.08.2012