Справа №  3-3732/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

          19.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  ДПС ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

  за  ст. 130 ч. 2  КпАП України

ВСТАНОВИВ:

      Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.03.2011 року гр. ОСОБА_1 о 06 год. 20 хв. в м. Києві по просп. Бажана керував в стані алкогольного сп’яніння  автомобілем марки «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1, порушення скоїв повторно на протязі року; транспортний засіб належить на праві власності ОСОБА_2

       Відповідно до заяви (а.с.3) про передачу матеріалу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, зобов’язався з’явитися до суду за викликом.

       Розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення призначено на 19.04.2011 року.

       В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився. Про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

       За п. 2. 9. (а) ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння або знаходячись під дією наркотичних чи токсичних речовин.

        Відповідно до ст. 130 ч. 2 КпАП України особа підлягає адміністративній відповідальності за керування транспортним засобом під впливом алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

       Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння від 28.03.2011 року (а.с. 2), інформаційною карткою про адміністративне правопорушення (а.с. 4).

     Враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вчинення протягом року однорідного правопорушення, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до останнього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

       На підставі ст. 321 КпАП України, строк позбавлення спеціального права слід обчисляти з дня здачі або вилучення документа, що посвідчує право керування транспортними засобами.

       Керуючись ст.130 ч. 2, ст.ст. 283-285, 321 КпАП України, -

                            п о с т а н о в и в :

            Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України.

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 2 КпАП України у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

         Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя