Справа №  3-3682/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

          19.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого продюсером в ТОВ «Стар Медіа», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

 за ст.124  КпАП України

ВСТАНОВИВ:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.03.2011 року гр. ОСОБА_1 о 16 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на перехресті вул. Володимирська –вул. Короленківська порушив правило дорожнього руху –перед початком руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Mini Cooper», державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів,  чим  порушив п. п. 2.3. (б), 12.1. ПДР України.       

       У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що керував автомобілем марки «Volkswagen», рухався по вул. Володимирській зі швидкістю руху 30 км/год., зупинився на червоний сигнал світлофора, в цей час виник затор на його напрямку руху, на зелений сигнал світлофора він почав рух до перехрестя для повороту ліворуч, пропустивши всі автомобілі, проїхавши половину перехрестя він здійснив поворот в напрямку вул. Боженка де відбулося зіткнення з автомобілем марки «Mini Cooper», який рухався зі сторони вул. Тарасівська та якого він не помітив.

       Згідно п. 1. 3. ПДР України  учасники дорожнього руху забов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємовічливими.

       За п. 1. 9. ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

       У відповідності до ст. 280 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення з'ясовуються такі обставини: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

       Згідно п. 2.3. (б) ПДР України  для забезпечення безпеки дорожнього руху водій забов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

      За п. 10.1. КпАП України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

       На підставі наявних в матеріалах справи доказах та поясненнях даних правопорушником встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. п. 2.3. (б), 12.1. ПДР України, а саме: під час руху та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху

      Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом працівника міліції (а.с. 2), схемою місця ДТП (а.с. 3), поясненнями потерпілого (а.с. 4,5,9), фотокартками, на яких зняті пошкодження транспортних засобів (а. с. 11-17).

        Враховуючи характер вчиненого порушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу.

       Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

                               п о с т а н о в и в :

              Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає  340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень).

               Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, а штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

               Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

               Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.         

Суддя