Судове рішення #15172153

                                                                                          Справа №  3-3673/11 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

          19.04.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Сальникова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Черкаської обл., громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Трейдом», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

 за ст.124  КпАП України

ВСТАНОВИВ:

       Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 01.04.2011 року гр. ОСОБА_1. о 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33023», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві на вул. Стратегічне шосе порушив правило дорожнього руху –не урахував дорожньої обстановки, не витримав бокового безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки Lancer»державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів,  чим  порушив п. 13.3. ПДР України.       

       У судовому засіданні гр. ОСОБА_1. свою вину визнав та пояснив, що керував автомобілем марки «ГАЗ 33023», рухався зі швидкістю 60 км/год. по вул. Столичне шосе, зі сторони  вул. Заболотного наближався автомобіль марки «МАЗ», який не надав належну перевагу в русі ОСОБА_1, щоб уникнути можливого зіткнення порушник застосував екстрене гальмування та змінив напрямок руху, не помітивши автомобіль марки «Mitsubishi Lancer»ліворуч, здійснив наїзд.

       Згідно п. 1. 3. ПДР України  учасники дорожнього руху забов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємовічливими.

       За п. 1. 9. ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

       У відповідності до ст. 280 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення з'ясовуються такі обставини: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

       Відповідно до п. 13.3. ПДР України  під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримуватися безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

       На підставі наявних в матеріалах справи доказах та поясненнях даних правопорушником встановлено, що ОСОБА_1. своїми діями порушив п. 13.3. ПДР України, а саме: під час об'їзду перешкоди недотримався безпечного інтервалу та створив небезпеку для дорожнього руху.

      Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), поясненнями потерпілого (а.с. 4).

        Враховуючи характер вчиненого порушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у виді штрафу.

       Керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

                               п о с т а н о в и в :

              Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти  неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає  340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень).

               Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, а штраф буде стягнуто у подвійному розмірі.

               Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

               Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови, шляхом повернення останньої з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.         

 

Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація