Справа № 3-2246/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Вірменії, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
як вбачається з протоколу серії АА1 № 439165, ОСОБА_1. 06.02.2011 о 10 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Лексус», державний номерний знак НОМЕР_1, на пр-ті Бажана в м. Києві перевищила максимальну встановлену швидкість руху на 55 км/год та рухалася зі швидкістю 115 км/год., чим порушила вимоги п. 12.4 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила. Проте, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність на підставі наявних доказів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, де зафіксовані пояснення правопорушника по суті порушення, в яких фактично міститься згода з вчиненим ним правопорушенням.
Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. Ю. Дмитрук
- Номер: 3/1815/8077/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2246/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 3/412/5948/11
- Опис: ст. 184 ч1 невик. батьків. обов.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2246/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дмитрук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 05.09.2011