Справа № 2-2208\11

УХВАЛА

       15 лютого 2011 року Шевченківський районний суд м. Києва

       В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

                       При секретарі Рященко Н.Г.

       Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти і науки України про припинення порушення прав на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ

       Позивач звернувся до  суду з позовом про припинення порушення прав на знак для товарів і послуг.

       26.07.2010 року (а.с.46) під час надання сторонами пояснень по справі, у суду виникли питання до позивача, оскільки представник позивача не зміг надати відповіді на певні запитання суду і  ті обставини, які були виявленні під час розгляду справи, а  саме 26.07.2010 року представнику позивача не були відомі, тому, суд визнав явку позивача обов’язковою, в зв’язку з чим по справі було оголошено перерву до 30.09.2010 року.

       Проте, 30.09.2010 року, 27.10.2010 року, 25.11.2010 року, 11.01.2011 року та 15.02.2011 року позивач жодного разу не з’явився в судове засідання, в зв’язку з чим по справі оголошувалися перерви.

       11.01.2011 року (а.с.81) під час розгляду справи суд ухвалив про те, що в разі повторної неявки позивача в судове засідання незважаючи на присутність його представника в судовому засіданні,  позовна заява буде залишена без розгляду, про що було направлено листи позивачу та його представнику (а.с.83).

       Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки  в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява  про розгляд  справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

       Оскільки позивач, явка якого була визнана судом обов’язковою 26.07.2010 року, повторно (вп’яте) не з’явився в судове засідання, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти і науки України про припинення порушення прав на знак для товарів і послуг залишити без розгляду.

       Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: Міністерство юстиції України, Міністерство освіти і науки України про припинення порушення прав на знак для товарів і послуг залишити без розгляду.

       На ухвалу суду може бути подана  апеляційна скарга  до Апеляційного суду м. Києва  протягом 5 днів з дня її проголошення.

       Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя