Справа № 2-1772/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Костенко Т.М.,
при секретарі –Земськовій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський приладобудівний завод ім.. Т.Г. Шевченка»про стягнення заборгованості із заробітної плати
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платні за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень 2011 року посилаючись на те, що останній до дня звернення до суду не сплатив на її користь зазначену зарплатню, не дивлячись на її численні звернення, а також зобов’язати відповідача негайно внести до Пенсійного Фонду України відсоткові відшкодування, згідно розрахунків та діючого Закону України, для умови здійснення перерахунку Пенсійним Фондом України її пенсії за віком робочого стажу та фактичного розміру заробітної плати.
Позивачка в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача позов визнав частково. Заперечував проти позовних вимог в частині негайного зобов’язання внесення до Пенсійного Фонду України відсоткові відшкодування.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повинен бути задоволений частково.
Так судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює на підприємстві відповідача. На день звернення до суду позивача не була виплачена заробітна платня за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень 2011 року, яка згідно довідки від 11 березня 2011 року складає 12543,94 гривень.
У відповідності до ст.115 КЗпП України заробітна платня працівникам сплачується регулярно в робочі дні у терміни, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 днів.
Відсутність грошових коштів не позбавляє відповідача від виконання встановлених законом вимог.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає, що вимоги позивача є законними обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в межах існуючої заборгованості.
Що стосується позовних вимог в частині негайного зобов’язання внесення до Пенсійного Фонду України відсоткові відшкодування, суд вважає відмовити, оскільки згідно до ст. 8 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 61, 84, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.115, 237 КЗпП України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь ОСОБА_1 12543 (дванадцять тисяч п’ятсот сорок три) гривні 00 копійок в якості заборгованості по зарплатні за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2010 року, січень 2011 року.
Стягнути з Державного підприємства Харківський приладобудівний завод ім. Шевченка на користь держави держмито в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості за заробітною платнею в сумі не більше ніж за один місяць.
В іншій частині позову –відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ -
- Номер: 6/643/168/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 18.05.2015
- Номер: 6/643/202/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/361/319/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-во/361/73/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2021
- Дата етапу: 25.10.2021
- Номер: 6/676/53/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 21.04.2023
- Номер: 6/676/53/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2023
- Дата етапу: 04.05.2023
- Номер: 2/1915/22/2012
- Опис: повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 18.01.2012
- Номер: 2/1506/3874/11
- Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій суммі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер:
- Опис: стягнення боргу за кредитом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2/1309/8520/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2/1319/3196/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2/1089/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2010
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2/713/4503/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/1118/181/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 28.01.2012
- Номер: 2/1716/360/2012
- Опис: про відшкодування збитків від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1772/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Костенко Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 25.09.2012