Справа № 2-2089/11

УХВАЛА

"06" травня 2011 р.,

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

          позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, як вбачається із матеріалів позовної заяви, заявники просять визнати за відповідачем право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, що на території Залізничного району м. Львова.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до відповідного суду за місцезнаходженням нерухомого майна, оскільки така не підсудна Франківському районному суду м. Львова.

З наведених міркувань та керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

          позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно –вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу що згідно положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Козюренко Р.С.