Справа № 2-с-59/11
УХВАЛА
судового засідання
"28" квітня 2011 р. Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Козюренко Р.С.
при секретарі- Дробот Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 березня 2011 року за заявою ЛКП "Сокільницьке" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 12833,37 гривень заборгованості за комунальні послуги, –
в с т а н о в и в:
21 березня 2011 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сокільницьке»12833,37 гривень заборгованості, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 64,17 гривень судового збору в дохід держави.
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21.03.2011 року, оскільки 19.08.2009 року між ЛКП «Сокільницьке»та ним укладено Договір про реструктуризацію заборгованості до 2014 року.
Заявник у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підпримує повністю та просить її задоовльнити.
У судове засідання представник стягувача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 2н-392/11, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
скасувати судовий наказ № 2н-392/11 виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 21.03.2011 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сокільницьке»про видачу судового наказу про стягненняз ОСОБА_1 12833,37 гривень заборгованості за комунальні послуги, 30,00 гривень витрат з інформаційно-технічного розгляду справи та 64,17 гривень судового збору.
Роз’яснити ЛКП «Сокільницьке»право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козюренко Р.С.
- Номер: 2-с/412/132/2012
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-59/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011