Справа №2о-21/11
РІШЕННЯ
Іменем України
29.04.2011 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді: Козюренко Р.С.
при секретарі: Дробот Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи П’ятої державної Львівської нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин покликаючись на те, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Крампна Ясловського району Польщі, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В свідоцтві про смерть матерері була допущена помилка, а саме в графі Громадянка зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_2. Крім того, у свідоцтві про право власності на житло №1030 від 11.06.1993 року також допущена помилка, зокрема невірно вказано прізвище співвласника «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1». Після смерті матері залишився заповіт, однак для прийняття спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а тому просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявник не з’явилася, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, подали клопотання про можливість слухання справи у його відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Крампна Ясловського району Польща, мати –ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 29.05.1957 року, актовий запис №204 (а.с.4).
В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1993 року зазначено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).
Як вбачається із свідоцтва про право власності на квартиру №1030 від 11.06.1993 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).
З вищенаведеного, суд вважає, що заявлені вимоги підставні та підлягають до задоволення.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя Козюренко Р.С.
- Номер: 2-о/278/174/24
- Опис: примусова госпіталізація Евдокімова Віктора Германовича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-21/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козюренко Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011