Судове рішення #15170710

                      

                                                                                                 Справа № 3-687/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 квітня 1111 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Кудін А.  М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського взводу ДПС  УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,  проживаючого АДРЕСА_1,   працюючого водієм,

за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.04.2011 року о 18 годині 20 хвилин в с. Грунь Охтирського району керував мопедом «Карпати»в стані алкогольного сп?яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від медичного огляду на стан сп?яніння, відмовився в присутності двох свідків.  Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто   керування  транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним  засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував мопедом в нетверезому стані.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2010  року та поясненнями ОСОБА_1 даними в суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує,  що  ОСОБА_1  скоїв грубе порушення правил дорожнього руху вперше, вину  визнав, щиро розкаявся, тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді  адміністративного арешту.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 33, 34,  35, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

          Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб, строк рахувати з моменту затримання.  

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

          


СуддяА. М. Кудін


  • Номер: 3/1509/924/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер:
  • Опис: За місцем проживання вчинила насильство в сім»ї, яке виразилося в образах та нецензурній лайці на зауваження не реагувала
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: АП-687
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 3/708/1615/11
  • Опис: Зизич А.М. (ст. 203 ч.1) порушила встановлений порядок перебування в Україні іноземних громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 14.12.2011
  • Номер: 3/457/11
  • Опис: о 17 год. м. Рогатин керував забрудним знаком,де чітко не було видно їх символів на відстані 20 м
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 3/1303/723/11
  • Опис: Неналежне виконання баьківських обов"язків.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 3/0418/2987/11
  • Опис: Порушено закон"Про податок на додану вартість"
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-687/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація