Справа № 3-397/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М                  У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 року                                                                                                        м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Черкаської області, українець, громадянин України,  працюючий водієм ДП «Рожниторф», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, номер мобільного телефону НОМЕР_2, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

01.01.2010 року близько 03 год. 10 хв. по вул. Леніна, 7 в смт. В.Димерка, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ»д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Медичний огляд для визначення факту перебування в стані алкогольного сп’яніння проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР» № 0645 в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «б»Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 01.01.2011 року вжив алкогольні напої, після чого керував автомобілем тому допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених в протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, потребує у постійному використанні посвідчення водія.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

          На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.5-1, ст.30-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285  КУпАП  та відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

  П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя                                                                          В.В. Батюк