Судове рішення #15170403

Справа № 3-405/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

          

26 січня 2011 року                                                                                                         м. Бровари

          

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,-

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В  :

                    

29.11.2010 року близько 03 год. 05 хв. на 388 км а/д Київ - Харків, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки “Ауді” д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 123 км./год. при обмеженні швидкості 63 км./год., чим перевищив максимальне обмеження швидкості руху на 63 км./год.. Швидкість руху вимірювалася приладом “Іскра” № 18710.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 087513 від 29.11.2010 року.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП  та відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

          

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.

          

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


                                  Суддя                                                                   В.В. Батюк


  • Номер:
  • Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-405/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація