Броварський міськрайонний суд Київської області
07400, м.Бровари, Возз'єднання 1
_____________________________________________________________________________
20 січня 2011 року Справа №: 3-313/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Баку, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Мандри за смаком», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
26.10.2010 року близько о 10 год. 07 хв. в ході перевірки ТОВ «Мандри за смаком», розташованого за адресою: Київська область Броварський район смт. В.Димерка, 51 км. було встановлено, що ОСОБА_1., працюючи на посаді головного бухгалтера, допустила факт порушення порядку проведення розрахунків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9 ст. 3 Розділу ІІ Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1. не з’явилася, причин неявки не повідомила, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу була завчасно повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, крім того її винність підтверджується матеріалами справи. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Броварського
міськрайонного суду
Київської області В. В. Батюк
- Номер:
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-313/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: Сенюга Любов Матвіївна за ч.2 ст.173-2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-313/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011