Судове рішення #15170377

Броварський міськрайонний суд Київської області


07400, м.Бровари, Возз'єднання 1

_____________________________________________________________________________


20 січня 2011 року Справа №: 3-313/2011



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Баку, громадянка України, працююча головним бухгалтером ТОВ «Мандри за смаком», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

 

26.10.2010 року близько о 10 год. 07 хв. в ході перевірки ТОВ «Мандри за смаком», розташованого за адресою: Київська область Броварський район смт. В.Димерка, 51 км. було встановлено, що ОСОБА_1., працюючи на посаді головного бухгалтера, допустила факт порушення порядку проведення розрахунків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 9 ст. 3 Розділу ІІ Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          На виклик до суду ОСОБА_1. не з’явилася, причин неявки не повідомила, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу була завчасно повідомлена судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення,  крім того її винність підтверджується матеріалами справи. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її  адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  85 (вісімдесят п’ять) грн.

 

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя  Броварського

міськрайонного суду

Київської області                                                                       В. В. Батюк




  • Номер:
  • Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-313/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Сенюга Любов Матвіївна за ч.2 ст.173-2 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-313/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація