Броварський міськрайонний суд Київської області

07400, м.Бровари, Возз'єднання 1

_____________________________________________________________________________

20 січня 2011 року Справа №: 3-326/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, працюючий директором ТОВ ПІГ «Столиця», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 року в ході перевірки ТОВ ПІГ «Столиця», головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 та п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями,) отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений  ч.1 ст. 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча належним чином повідомлений про день та час розгляду адміністративного матеріалу. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП  підтверджується сукупністю зібраних доказів.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,  передбаченого ч.1 ст.163-2   КупАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі  100  (сто) грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя  Броварського

міськрайонного суду

Київської області                                                                       В. В. Батюк