Броварський міськрайонний суд Київської області
07400, м.Бровари, Возз'єднання 1
_____________________________________________________________________________
20 січня 2011 року Справа №: 3-247/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого на посаді генерального директора ТОВ «Меркс Груп», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,-
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
30.11.2010 року в ході перевірки ТОВ «Меркс Груп», яке розташоване по вул. Кутузова, буд. 61 м. Бровари Київської області було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді генерального директора підприємства, як посадова особа підприємства, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 250856 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 16132 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 та п.п. 7.2.1, п.п. 7.4, п. 7.4.5. ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Проте, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст163-1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.2, ст.27, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Броварського
міськрайонного суду
Київської області В. В. Батюк
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-247/2011
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011