Броварський міськрайонний суд Київської області

07400, м.Бровари, Возз'єднання 1

_____________________________________________________________________________

17 січня 2011 року Справа №: 3-84/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Житомирської області, українця, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, -

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

12.12.2010 року близько о 09 год. 35 хв. в м. Києві по Броварському проспекту, ОСОБА_1, керуючи  автомобілем  марки “Хюндай” д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 112 км./год. чим перевищив максимальне обмеження швидкості руху на 52 км./год. Швидкість руху вимірювалася приладом “Арена” № 0903215.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, пояснив, що дійсно 12.12.2010 року керував автомобілем, але працівники ДАІ його в той день не зупиняли, документів жодних на нього не складали і ніяких пояснень він нікому не надавав. Крім того, він зазначив, що дата народження його ІНФОРМАЦІЯ_1, а не 05 лютого 1979 року, як це зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА1 № 359681 від 12.12.2010 року. Лише отримавши повістку з суду він дізнався, що на нього склали протокол за ч.3 ст.122 КУпАП з невідомих йому причин.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, які не містять жодного доказу, яким би спростовувались встановлені в суді обставини, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 122 КУпАП, за таких обставин провадження в справі  необхідно закрити.

          На підставі викладеного та керуючись ст.7, ст.9, ст.221, ст.247 п.1, ст.252, ст.256, ст.279, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі  про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 122 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного  правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя  Броварського

міськрайонного суду

Київської області                                                                       В. В. Батюк