Броварський міськрайонний суд Київської області
07400, м.Бровари, Возз'єднання 1
_____________________________________________________________________________
24 січня 2011 року Справа №: 3-125/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Київської області, українець, громадянин України, працюючий приватним підприємцем, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, номер мобільного телефону НОМЕР_2, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
19.12.2010 року близько о 03 год. 40 хв. в м. Києві по Броварському проспекту, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Міцубісі» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольного напою водій відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Винним в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що 19.12.2010 року вжив алкогольні напої, після чого керував автомобілем, при цьому відмовився від проходження медичного огляду, тому допустив порушення Правил дорожнього руху за обставин, визначених в протоколі про адміністративне правопорушення. При призначенні адміністративного стягнення просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, потребує у постійному використанні посвідчення водія.
При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.24 п.5-1, ст.30-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя Броварського
міськрайонного суду
Київської області В. В. Батюк
- Номер: 3/289/1336/21
- Опис: Створення аварійної ситуації на дорозі
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-125/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Адмінправопорушення відносно Жабича П.П. по ст. 173-2 ч.2 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-125/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Батюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011