Судове рішення #15170337

Броварський міськрайонний суд Київської області


07400, м.Бровари, Возз'єднання 1

_____________________________________________________________________________


19.01.2011 Справа №: 3-331/2011



П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від в.о. начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, працююча на посаді головного бухгалтера КП «Сервіс», проживаюча за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

 

02.09.2010 року в ході перевірки КП «Сервіс», головним державним податковим ревізором-інспектором Броварської ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера, як посадова особа підприємства, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1., п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 20.12.2000 року № 2181-ІІІ (зі змінами та доповненнями), отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явилася, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча належним чином повідомлена про день та час розгляду адміністративного матеріалу. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

          Винність ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП  підтверджується сукупністю зібраних доказів.

          Проте, на момент розгляду справи судом минув трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, оскільки,  правопорушення було вчинено 02.09.2010 року, тобто, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчується 02.12.2010 року.

За вказаних обставин, на сьогоднішній день строк накладення адміністративного стягнення пройшов і вона не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі слід закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись, ч.2 ст.38, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП  та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі ст.38 КУпАП провадження по адміністративній справі закрити через закінчення строку протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя  Броварського

міськрайонного суду

Київської області                                                                       В. В. Батюк




  • Номер:
  • Опис: Маричканич Іван Миколайович за ч.1 ст.173-2 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-331/2011
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація