БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/3-99/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2011 року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працює: голова правління ВАТ «Березаньпродтовари», проживає: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 41 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Державним інспектором праці територіального державної інспекції праці у Київській області ОСОБА_2 складено протокол про те, що ОСОБА_1, працюючи т.в.о. головою правління, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: порушено ст. 115 ч. 1 КЗПУ внаслідок чого на підприємстві недотримуються терміни виплати заробітної плати. Так на підприємстві була заборгованість по заробітній платі станом на 01.09.09р. у сумі 54,5 т.грн., на 01.10.09р. у сумі 109,2 т.грн. та станом на 01.11.09р. у сумі 63,8 т.грн., що є порушенням умов Колективного договору (п.5р.4) та ст. 115 ч.1 КЗпПУ; порушено ст. 34 Закону України «Про оплату праці». При виплаті у жовтні місяці заборгованої заробітної плати за липень місяць у сумі 54,5 т.грн. та за серпень місяць у сумі 54,7 т.грн., та в листопаді місяці за вересень у сумі 63,8 т.грн. не було проведено нарахування працівникам підприємства компенсації з витрат частини доходу у зв’язку з порушенням термінів її виплати, відповідно до ст. 2 Закону України від 19.10.2000р. № 2050 «Про компенсацію громадянам втрат частини доходу у зв’язку з порушенням строків її виплати», чим порушено ст. 34 Закону України «Про оплату праці». Вибірковою перевіркою особових рахунків за місяць в якому сплачена заборгована заробітна плата (жовтень, листопад місяці) встановлено, що компенсація на виплачену заборговану заробітну плату не нараховувалась, чим порушив вимоги ч.1 ст.41 КУпПУ.
Порушення встановлені при проведенні перевірки.ю за наслідками якої складено акт перевірки додержання законодавства про працю №10-02-020/7 від 18.01.2011р.
Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз»яснено.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, просить суд суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Частиною 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян –суб»єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41ч. 1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 41ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п’ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Кірєєв