Дело №  4-41/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

23.02.2011

          Заводский районный суд г. Запорожье в составе судьи Бобровича  В.И., при секретаре Чухрай М.Н.,  с участием прокурора Гриценко Л.И.,  рассмотрев представление  следователя  СО  Заводского РО ЗГУ ГУМВД в Запорожской области  об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу по уголовному делу №  201105 в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Олянино Каменского района Черкасской области г. Запорожье,  гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого,  не работающего, проживающего  АДРЕСА_1,ранее не судимого, -

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          09 января 2011 года примерно в 00 часов 05 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянении, из корыстных побуждений, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_2 с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении ударов кулаком в голову ОСОБА_3, завладели мобильными телефонами «Самсунг С3010»стоимостью 450 гривен, «Самсунг Х500» стоимостью 150 гривен, принадлежащие потерпевшему.  

20 февраля 2011 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 ОСОБА_2 по признакам ст. ст. 186 ч. 2 УК Украины.  

  21 февраля 2011 года в 00 часов 35 минут ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данного преступления.

   23 февраля 2011 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины и он допрошен в качестве обвиняемого. Вину признал полностью. Вина его подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшего ОСОБА_3, протоколом опознания, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств совершения преступления  с участием ОСОБА_1, протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, протоколом осмотра и изъятия похищенного.    

В судебном заседании прокурор настоящее представление поддержал, обвиняемый ОСОБА_1 просит в удовлетворении представления отказать и избрать меру пресечения до суда подписку о невыезде.

Выслушав мнения прокурора, обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_1 совершил преступление, которое отнесено к категории тяжких, он привлечен к уголовной ответственности СО Мелитопольского РО ГУМВД Украины в Запорожской области за совершение краж, санкцией данной статьи предусмотрено лишение свободы на срок от четырех до шести лет, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и поэтому суд приходит к выводу, что более мягкая  мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого,  так как он может вновь совершить преступления.

             Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

        Избрать в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Олянино Каменского района Черкасской области г. Запорожье,  гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого,  не работающего, проживающего  АДРЕСА_1,ранее не судимого -  меру пресечения в виде  –  заключения под стражу и содержание в СИЗО № 10 г. Запорожье на срок - до 21 апреля 2011 года.

        Копию постановления направить следователю для исполнения, в СИЗО-10, прокурору Заводского района.

        На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 3-суток со дня его вынесения.

                          Судья                                                   В. И. Бобрович

         Постановление оглашено, порядок подачи на него апелляции разъяснен.