П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа №4-45/11 року

26 квітня 2011 року                                                                                                       м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                    Івано-Франківської області

В складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря:                                Типусяк Г.М.

з участю прокурора:               Павлюка Ф.В.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Романиці В.В., погоджене із заступником прокурора Надвірнянського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, неодруженого, на утриманні нікого немає, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше судимого вироком Надвірнянським районним судом від 24.11.2010 року за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, громадянина України, що підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

          Старший слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції Романиця В.В., за погодженням із заступником прокурора району, звернувся до суду з поданням про вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2

       В поданні зазначено, що 23.04.20100 року біля 21 години 45 хвилин ОСОБА_2 з метою вчинити крадіжку грошей, шляхом пошкодження врізного замка вхідних дверей проник в приміщення філії “Ощадбанку”, яке розташоване в м.Івано-Франківськ-16 по вул.Авіаційній 1/616, звідки таємно викрав грошіві цінності, а саме: 1400 гривень, 310 доларів США, 1000 російських рублів, а всього грошей на загальну суму 4000 гривень.

        Під час вчинення крадіжки ОСОБА_2 був затриманий в приміщенні вказаної будівлі.

        24.04.2011 року стосовно ОСОБА_2 за ознаками вчинення ним злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України було порушено кримінальну справу № 325240.

24.04.2011 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України та цього ж дня він був допитаний як підозрюваний по даній кримінальній справі.

26.04.2011 року дії ОСОБА_2 постановою слідчого було перекваліфіковано на ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України.   

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 причетний до вчинення злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та враховуючи, що він, маючи не зняту та непогашену судимість у період випробувального терміну вчинив повторно крадіжку, перебуваючи на волі, може продовжувати займатися злочинною діяльністю, перешкоджати встановленню об’єктивної істини по справі, шляхом впливу на свідків, а також ухилятися від виконання процесуальних рішень по справі та від слідства і суду взагалі, тому необхідно обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

  Розглянувши подання, заслухавши пояснення слідчого та висновок прокурора, які підтримують подання, пояснення підозрюваного ОСОБА_2, який не заперечує щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та перевіривши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про його підставність і необхідність задоволення.                

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3 КК України, який відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого санкцією даної статті може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення даного злочину підтверджується: рапортом старшого дільничного Надвірнянського РВ УМВС Магаса І.В. від 24.04.2011 року, протоколами огляду місця події від 24.04.2011 року, протоколом явки із повинною ОСОБА_2 від 24.04.2011 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 24.04.2011 року, в якому він повністю виннав себе винним.

Суд також врахував, що перебуваючи на волі ОСОБА_2 може ухилитися від  виконання процесуальних рішень по справі, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, а тому враховуючи наведене йому слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.148,150, 155, 165, 165-2, 273 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Обрати стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, помістивши його в СІЗО м.Івано-Франківська.

Виконання постанови покласти на Надвірнянський РВ УМВС, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Надвірнянського району.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб та ознайомити ОСОБА_2 під розписку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя                                                                                            Гураш М.В.