Справа №  4-93/11

П О С Т А Н О В  А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

20.04.2011 року

     Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Кучма В.В., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури м. Сніжне Вєтрова Д.В., погоджене з прокурором м. Сніжне  19.04.2011 року, про проведення виїмки роздруківок вхідних і вихідних телефонних з'єднань по  кримінальній справі № 47- 11-01-0095, порушеної за ст. 191 ч. 3  КК України,

                                                    В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий  прокуратури м.Сніжне Донецької області Вєтров Д.В. 19.04.2011 р.  звернувся до Сніжнянського  міського суду  Донецької області з поданням, яке погоджене з  прокурором м. Сніжне 19.04.2011 року, про проведення виїмки роздруківок вхідних і вихідних телефонних з'єднань:

абонента «А»- ОСОБА_2, який знаходився на посаді виконуючого обов’язки  директора ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»та який  в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_1;

абонента «Б»- ОСОБА_3, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_2;

абонента «В»- ОСОБА_4, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номерами   № НОМЕР_3; № НОМЕР_4;

абонент «Г»- ОСОБА_5, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_5;

абонент «Д»- ОСОБА_6 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6 з прив'язкою до місцевості вказавши адреси веж, з яких відбувалися дзвінки вищевказаних абонентів, що зберігаються у оператора мобільного зв'язку Східного територіального Управління ЗАТ UMC м. Донецьк, 83055 вул. 50-ліття СРСР, 150.

З зазначеного подання вбачається, що прокуратурою м. Сніжне проводиться досудове слідство по кримінальній справі № 47-11-01-0095, порушеної 28.03.11 р. стосовно виконуючого обов’язки  директора ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»ОСОБА_2, який за попередньою змовою з невстановленими особами скоїв розтрату майна ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит», а саме рядового вугілля на загальну вартість 100 тис. гривень., за ознаками складу злочину, передбаченого  ст. 191 ч. 3 КК України.

В ході досудового слідства по вказаній кримінальній справі отримані дані про те, що на ТО «Шата ім. Киселева»ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»в період з жовтня по листопад 2010 року проводився незаконний добуток кам’яного вугілля. Слідством також було встановлено, що вказаний видобуток проводився ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які знаходились в злочинній змові з ОСОБА_2, та можливо з головними інженерами ТО «Шата ім. Киселева»ОСОБА_5, та ОСОБА_7

В ході досудового слідства було встановлено, що добуте кам’яне вугілля вивозилося з ТО «Шата ім. Киселева»ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»для продажу, однак слідством на даний час не встановлені місця вивозу вказаного вугілля. Слідство має достатні підстави вважати, що при проведенні незаконного добутку кам’яного вугілля на ТО «Шахта ім. Киселева»ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»та подальшого його вивозу з території шахти, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_8В, повинні були дзвонити на невстановлені вугільні майданчики з метою збуту вугілля.

Разом з тим при допиті ОСОБА_3, та  ОСОБА_4, обидва заперечують проти того що вони взагалі приїздили на ш. ім. Кисилєва, але дані факти були спростовані слідством. Тому слідство вважає за необхідне провести виїмку роздруківки телефоних з'єднань наступних абонентів:  

абонент «А»- ОСОБА_2 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_1;

абонент «Б»- ОСОБА_3 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_2;

абонент «В»- ОСОБА_4 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номерами   № НОМЕР_3;№ НОМЕР_4

абонент «Г»- ОСОБА_5 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_5;

абонент «Д»- ОСОБА_6 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6

В  цілях повного, об'єктивного і всестороннього розслідування кримінальної справи необхідно провести виїмку роздруківок телефонних з'єднань абонентів  «А», «Б», «В», «Г»та «Д»за період  з 1 вересня по 1 грудня 2010 року з прив'язкою до місцевості.

        Суд,  вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що подання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході проведення досудового слідства виникає необхідність в проведенні виїмки роздруківок  телефонних з'єднань абонентів  «А», «Б», «В», «Г»та «Д»за період  з 1 вересня по 1 грудня 2010 року з прив'язкою до місцевості, оскільки вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини по даній кримінальній справі.

        Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що суд не вбачає іншого способу одержання інформації, з метою з’ясування істини під час розслідування  кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення виїмки роздруківок  телефонних з'єднань абонентів  «А», «Б», «В», «Г»та «Д»за період  з 1 вересня по 1 грудня 2010 року з прив'язкою до місцевості,

         Керуючись ст.ст. 14-1,187 КПК України,  -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення  виїмки роздруківок вхідних і вихідних телефонних з'єднань:

абонента «А»- ОСОБА_2, який знаходився на посаді виконуючого обов’язки  директора ОП «Шахтоуправління ім. Лутугіна»ДП «Торезантрацит»та який  в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_1;

абонента «Б»- ОСОБА_3, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_2;

абонента «В»- ОСОБА_4, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номерами   № НОМЕР_3; № НОМЕР_4;

абонент «Г»- ОСОБА_5, який в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером   № НОМЕР_5;

абонент «Д»- ОСОБА_6 в період скоєння злочину користувався мобільним телефоном з номером НОМЕР_6

з прив'язкою до місцевості вказавши адреси веж, з яких відбувалися дзвінки вищевказаних абонентів, що зберігаються у оператора мобільного зв'язку Східного територіального Управління ЗАТ UMC м. Донецьк, 83055 вул. 50-ліття СРСР, 150.

Оголошення постанови суду на проведення виїмки роздруківок телефонних з'єднань зазначених абонентів доручити співробітникам  ВДСБЕЗ Сніжнянського МВ.

        Постанова оскарженню не підлягає.

Судья    В. В. Кучма