4-257/11

ПОСТАНОВА

про обрання  обвинуваченому міри запобіжного заходу у виді взяття під варту

12.05.2011     року                                                                                             м. Львів                                                                                                     

суддя Личаківського районного суду м.Львова –Мармаш В.Я., при секретарі с/з –Магеровській Ю.Я., з участю прокурора Букаловськьго Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області  Семенюка Д.Г.  про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого: останній раз згідно вироку Кам’янко-Бузького  районного суду Львівської області від 30.07.2010 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 3 роки, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185  КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується  органами досудового слідства у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв’язку з тим, що він, будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, 24.12.2010 році, близько 21.00 год. на вул. Іванова гора у м. Львові шляхом пошкодження віконної рами проник в дачний будинок дачного кооперативу «Іван Гора», який належить потерпілій ОСОБА_4, повторно, таємно викрав майно останньої на суму 1655 грн. Крім того, обвинувачується у тому, що 29.12.2010 року близько 17.00 год. шляхом проникнення на територію даного кооперативу у той самий будинок повторно таємно викрав майно потерпілої на суму 150 грн.

У поданні слідчий просить обрати відносно ОСОБА_3  запобіжний захід у вигляді  тримання під вартою з тих підстав, що він обвинувачується  у вчиненні тяжкого злочину, утриманців не має,  раніше неодноразово судимий, не працюючий, перебуваючи на волі зможе продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, ухилитись від органів слідства та явки в суд.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, який подання заперечив, думку прокурора та слідчого, які подання підтримали, дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується  у вчиненні тяжкого злочину, не працюючий, не одружений, без утриманців, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи на волі, зможе продовжувати злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, ухилитись від органів слідства та явки в суд, що дає підстави вважати, що застосування запобіжних заходів не пов’язаних з утриманням обвинуваченого під вартою, не попередить вчинення ним нових злочинів, не забезпечить його належної поведінки та виконання ним процесуальних рішень органів досудового слідства та суду,  а тому суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.150, 1651, 1652 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Семенюка Д.Г.  - задоволити.

Обрати відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, міру запобіжного заходу у виді взяття під варту та утримувати його в СІЗО № 19  УДД УВП у Львівській області

Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області та прокурора Личаківського району м. Львова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 3 діб з дня її винесення.

          Суддя:                                                                                                    В.Я. Мармаш