Справа № 2-210 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 р. сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сазонівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в с Сазонівка, вул. Леніна, 14 Оржицького району. Після смерті ОСОБА_4 було відкрито спадщину, яка складається з жилого будинку та господарських споруд. Він є спадкоємцем за заповітом. Його сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовились на його користь. В нотаріальному порядку оформити спадщину на домоволодіння за заповітом він не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Позов прохав задоволити.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю. Прохав справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за його рахунок.
Представник відповідача Сазонівської сільської ради до суду не з'явився, проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без його участі у попередньому судовому засіданні, заперечень по позову не мав. Суд ухвалив розглянути справу без участі Сазонівської сільської ради.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю. Прохала розглянути справу по суті на стадії попереднього судового розгляду, судові витрати віднести за рахунок позивача.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю. Прохала розглянути справу по суті на стадії попереднього судового розгляду, судові витрати віднести за рахунок позивача.
Судом роз'яснено відповідачам наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на домоволодіння не оформлено. Для оформлення спадщини на домоволодіння необхідно визнання права власності. Суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння підтверджує технічний паспорт на житловий будинок приватного житлового фонду, довідка Сзонівської сільської ради № 02-24/192, видана 15.02.2007 року. Згідно вказаної довідки державний акт на земельну ділянку розміром
1, 00 га, на якій розташований жилий будинок, в якому проживала покійна гр. ОСОБА_4, що знаходиться в АДРЕСА_1, не видавався.
Згідно довідки Сазонівської сільської ради № 02-24/193 від 15.02.2007 року останнім місцем проживання покійної гр.ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, було село Сазонівка Оржицького району Полтавської області, прописана була на цьому номері з 1956 року і по день смерті. Цей будинок належить покійній ОСОБА_4. Зареєстровані і проживають в цьому будинку: син - ОСОБА_1, 1964 року народження; невістка - ОСОБА_5, 1966 року народження; онука - ОСОБА_6, 1988 року народження.
Незаконність набуття права власності судом не встановлена.
Відповідачі позов визнали і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами.
Відповідно абз. 1 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно / житлові будинки, будівлі, споруди тощо / виникає з моменту завершення будівництва / створення майна /.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Керуючись ст. ст. 15, 16, абз. 1 ч. 2 ст. ст. 130, 174, 331, 328, 1299 ЦК України, ст. ст. 208-209, 212-215, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування післяОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.
Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.
Рішення вступило в законну силу 30.05.2007 року
- Номер: 2-210/2007
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-210/2007
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Смілянський Є.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2017
- Дата етапу: 05.07.2017