Копія
За матеріалами подання №4-3/11/1605
П О С Т А Н О В А
про обрання запобіжного заходу
19 січня 2011 року м. Гребінка
Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Кривчун Т.О.,
при секретарі: Сапі А.М.,
за участю прокурора Юрченка С.Л.,
ст. слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області Н.П. Омельченко,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка подання ст. слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області Н.П. Омельченко,
про обрання запобіжного заходу –взяття під варту-відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Гребінка Полтавської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 що мешкає по АДРЕСА_2, раніше судимого:
· 25.05.2007 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.69,ч.2 ст.190, ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 250,00 грн;
· 08.09.2009 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
· 09.04.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки (постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.01.2010 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_2 направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком суду строком на чотири роки).
- який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Ст. слідчий СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції Омельченко Н.П. звернулася до суду з вказаним поданням, погодженим із прокурором Гребінківського району Полтавської області, посилаючись на те, що близько 10 години 30 хвилин 12 жовтня 2010 року, ОСОБА_2, шляхом зриву навісних замків з дверей, проник до дачного будинку ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, звідки таємно викрав речі (металеву буржуйку, інструменти, с/г інвентар, посуд, продукти, відра, постільну білизну тощо) на загальну суму 5775,5 грн., спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області 17 січня 2011 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №103040147, за ознаками злочину, передбаченого: ч.3 ст.185 КК України.
Окрім цього, близько 10 години 00 хвилин 13.09.2010 року ОСОБА_2, шляхом зриву запорів з вхідних дверей, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, проник до будинку ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, Полтавської області, звідки таємно викрав речі (чугунні плити, металеве ліжко та балон, алюмінієву каструлю тощо) на загальну суму 528 (п»ятсот двадцять вісім) гривень, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.
За даним фактом СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області 17 січня 2011 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №103040120, за ознаками злочину, передбаченого: ч.3 ст.185 КК України.
Також, близько 23 години 01 жовтня 2010 року, ОСОБА_2, шляхом вільного доступу проник на територію господарства ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, Гребінківського району, Полтавської області, звідки, діючи повторно, таємно викрав одинадцятеро качок, вартістю по 28,00 грн за одну качку, тобто на суму 308,00 грн, спричинивши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За вказаним фактом СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області 17 січня 2011 року щодо ОСОБА_2 порушено кримінальну справу №103040129, за ознаками злочину, передбаченого: ч.2 ст.185 КК України.
Дані кримінальні справи 17.01.2011 року СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області були об»єднані в одне провадження з присвоєнням спільного № 103040147.
17.01.2011 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст.115 КПК України.
Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, допитавши підозрюваного, заслухавши ст. слідчого СВ Гребінківського РВ, яка подання підтримала, з”ясувавши думку прокурора, який з поданням погодився, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі, продовжувати злочинну діяльність.
ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні злочину середньої тяжкості та тяжких злочинів-крадіжки, вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у приміщення, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком понад три роки.
Матеріалами справи підтверджується обгрунтованість підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_2
Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, ніде не працює та не навчається, не має постійного джерела доходу, що свідчить про можливість скоєння ним, перебуваючи на волі, корисливих злочинів проти власності з метою отримання злочинного прибутку, не одружений, на утриманні дітей не має, з метою запобігти його спробам ухилитися від досудового слідства та суду, оскільки він в період часу з 12.05.2008 року по 11.09.2009 року з даного приводу перебував у розшуку Гребінківським РВ, беручи до уваги те, що постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.01.2011 року за поданням Гребінківського РП Пирятинського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області, йому було скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено для відбування покарання згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 09.03.2010 року, яким він був засуджений за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України остаточно до чотирьох років позбавлення волі, є достатні підстави вважати, що, залишаючись на волі, він буде намагатися ухилитися від слідства і суду, чим перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, може завадити своєчасному проведенню всіх необхідних слідчих дій, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.165-165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити повністю.
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його в Слідчому ізоляторі №23 Управління ДДУ ПВП в Полтавській області.
Виконання постанови покласти на Гребінківський РВ УМВС України в Полтавській області.
На постанову може бути подана апеляція упродовж трьох діб до Апеляційного суду Полтавської області.
Суддя підпис Т.О.Кривчун
З оригіналом згідно:
Суддя
Гребінківського районного суду
Полтавської області Т.О.Кривчун