Новотроїцький районний суд Херсонської області

                                                                                                          4-50/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2011 року                                                               Новотроїцький районний суд

                                                                                            Херсонської області

в складі головуючого судді  Вейтас  І.  В.

          при секретарі - Голумбієвській С.Ф.

 за участю прокурора   - Найдьонова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке подання слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонської області майора міліції Борисова Ю.В. від 28.04.2011 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженці с.Олександрівка Новотроїцького району Херсонської області, українці, громадянці України, не одруженій, не працюючій, раніше не судимій, мешканці АДРЕСА_1, -  

                                                       В с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділу Новотроїцького РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про обрання обвинуваченій у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 , запобіжного заходу –тримання під вартою. Слідчий вказує, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що вона 21.04.2011 року біля 23:30 години,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в будинку розташованому по АДРЕСА_2, під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, шляхом нанесення удару господарсько-побутовим ножем в область  четвертого міжребер`я  по лівій середньо ключичній лінії, протиправно спричинила ОСОБА_3 проникаюче  колото-різане поранення серця, що викликало гостру крововтрату і в наслідок чого - смерть потерпілого.    

Слідчий просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою, так як вона обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п’ятнадцяти років, і слідчий вважає, що перебуваючи на волі обвинувачена може ухилитись від слідства та суду.      

В судовому засіданні слідчий подання підтримав, вказує, що обвинувачена власної сім`ї не має, ніде не працює, просить обрати запобіжний захід тримання під вартою.

          Прокурор подання слідчого підтримав, просить обрати запобіжний захід тримання під вартою.

          Враховуючи думки учасників процесу, вислухавши підозрювану, вивчивши  матеріали подання, суд прийшов до наступного. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п’ятнадцяти років.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду,  перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для виконання процесуальних рішень.

Зважаючи на те, що обвинувачена, хоча і зареєстрована по АДРЕСА_1, але там не проживала, як встановлено слідством та цей факт підтвердила і обвинувачена, зазначений будинок не придатний до проживання, таким чином ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. Обвинувачена ніде не працює, відносно сина ОСОБА_4, 1994 року народження, позбавлення батьківських прав. Згідно характеристики за місцем проживання обвинувачена авторитетом та повагою серед односельчан не користується, зловживає спиртними напоями. Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої її матеріальний та сімейний стан, соціальні зв’язки  та спосіб життя,  суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою, так як інші менш суворі запобіжні заходи, передбачені ст. 149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченою, процесуальних обов’язків, що випивають із ч.2 ст.148 КПК України її належної поведінки.

 Обвинувачена не навела суду жодного доказу та обставин, що можуть свідчити про те, що вона, перебуваючи на волі не порушуватиме покладених на неї процесуальних обов’язків, не перешкоджатиме встановленню істини по справі.            

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -

                                            П О С Т А Н О В И В :          

          Подання слідчого СВ Новотроїцького РВ УМВС про обрання запобіжного заходу взяття під варту  - задоволити.          

          ОСОБА_2, уродженці с.Олександрівка Новотроїцького району Херсонської області, українці, громадянці України, не одруженій, не працюючій, раніше не судимій, зареєстрованій в АДРЕСА_1, обвинуваченій у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України - обрати запобіжний захід взяття під варту.

          Копію постанови направити прокурору Новотроїцького району.

          На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя