Судове рішення #15166222

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 22-Б, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа №  4-61/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 травня 2011 року

          Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Лопацького В. А. при секретарі Іллюк С.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Рівненського району Зубілевич К.М. від 28 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно перевищення влади або службових повноважень посадовими особами ВДВС Рівненського районного управління юстиції за ч. 1 ст. 365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

          28 березня 2011 року постановою помічник прокурора Рівненського району Зубілеівич К.М. відмовила у порушенні кримінальної справи стосовно перевищення влади або службових повноважень посадовими особами ВДВС Рівненського районного управління юстиції за ч. 1 ст. 365 КК України на підставі ст. 6 п.2 КПК України.

Вважаючи дану постанову незаконною і необґрунтованою, винесеною з порушенням кримінально-процесуального закону, без повної та об'єктивної перевірки дій вказаних посадових (службових) осіб ОСОБА_1 оскаржив дану постанову до суду, мотивуючи її тим, що висновок про відсутність в їх діях складу злочину не відповідає фактичним обставинам справи. Виносячи постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, помічник прокурора Рівненського району Зубілевич К.М. не дотрималася положень кримінально-процесуального закону й дійшла хибного висновку про відсутність підстав для порушення кримінальної справи. На цій підставі він просить суд скасувати дану постанову як незаконну.

Як вбачається із матеріалів справи 17 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про злочин скоєний проти нього за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.190, 206, 365, 370 КК України до прокуратури Рівненського району Рівненської області. Прокуратурою Рівненського району проведено перевірку за фактом перевищення влади або службових повноважень посадовими особами ВДВС Рівненського районного управління юстиції. За результатами проведеної перевірки не було встановлено у діях службових осіб ВДВС Рівненського районного управління юстиції складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України та винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, вважаю, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена прокуратурою Рівненського району передчасно без належної перевірки всіх обставин викладених в заяві і тому підлягає скасуванню, а матеріали направленню для проведення додаткової перевірки.

Така думка суду ґрунтується на тому, що в своїй заяві заявник ОСОБА_1 вказує про скоєння відносно нього кількох злочинів, а прокуратура обмежилася перевіркою фактів лише щодо одного. Крім цього в ході проведення перевірки заяви  ОСОБА_1 працівниками прокуратури навіть не відібрані пояснення від заявника щодо викладених  в заяві обставин та звинувачень. За таких обставин прийняте прокуратурою рішення є передчасним і необґрунтованим.

Відповідно до ст. 236-2 КПК України за результатами розгляду скарги, суддя своєю мотивованою постановою скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.236-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника прокурора Рівненського району від 28 березня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно перевищення влади або службових повноважень посадовими особами ВДВС Рівненського районного управління юстиції за ч. 1 ст. 365 КК України  скаргу задоволено повністю.

Постанову помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи щодо начальника ВДВС Рівненського районного управління юстиції Кайданович І.М. та старшого державного виконавця ВДВС Рівненського районного управління юстиції Черухи В.М. за перевищення влади або службових повноважень скасувати, а матеріали направити для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.



Суддя  Лопацький В. А.












  • Номер: 4/376/11
  • Опис: 25.06.2011 року близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, через незамкнені вхідні двері проник в житловий будинок №3, що по вул. Миру в с.Ярославка Летичівського району, де із корисливих мотивів, шляхом нанесення побутовим молотком чисельних ударів в область голови, вчинив умисне вбивство громадянок, які проживали у вказаному будинку, та заволодів грішми потерпілих, після чого зник з місця події.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-61/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-61/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 4/377/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-61/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація