Справа № 2-132/ 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року      Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді    Савенка В.Г.

при секретарі                                             Сукач Л.І.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

грошових коштів,-

встановив :

ІНФОРМАЦІЯ_1померла ОСОБА_3, якій позивачкаОСОБА_1 приходиться рідною донькою, і яка проживала в с. Зорівка Золотоніського р-ну Черкаської обл. ОскількиОСОБА_1 працює в м. Москва, то вона попросила свою родичку - ОСОБА_2. отримати грошові кошти на поховання матері, щоб потім та передала їх їй. ОСОБА_2. отримала ці кошти, але відмовилася повернути їх позивачці і тому та звернулася до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивачкаОСОБА_1 ствердила свої позовні вимоги і пояснила суду, що вона доручила ОСОБА_2. отримати гроші, які виділяються державою родичам померлих на їх поховання в розмірі 746,46грн. Та гроші отримала, але повернути їх їй захотіла, тому вона просить суд стягнути з відповідачки ці гроші на її користь.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги не визнала і пояснила, що вона займалася похованням померлої ОСОБА_3 і в зв'язку з цим витратила свої гроші на копачів, їжу та інше. Гроші на поховання вона дійсно отримала в сумі 746,46грн. ще 23 лютого 2006р. Позовні вимоги не визнає тому, що вважає, що оскільки вона витратила на поховання свої гроші, то позивачка повинна компенсувати їй витрати, що вона і зробила за рахунок отриманих коштів на поховання.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 91 ч.4 Закону України "Про пенсійне забезпечення" позивачка як донька померлої має право на отримання допомоги на поховання в розмірі двохмісячної пенсіїї її матері.Враховуючи, що розмір пенсіїї померлої становив 373,73грн., то допомога на поховання повинна становити (373,73грн. х 2) =74 6,46грн.

Сама відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні заявила, що вона , дійсно, отримала дані кошти, але не поверне їх. Оскільки вони компенсують понесені нею витрати. Таким чином відповідачка визнала, що вона привласнина дані гроші, які повинна отримати позивачка. Що стосується понесених відповідачкою витрати, то вона повинна звернутися до суду з відповідними вимогами, але в іншому провадженні.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.,ст. 213, 214 ЦПК України,-

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 74 6грн 4 6коп в порядку повернення грошової допомоги на поховання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.