Судове рішення #1516567

                           Справа 2-48/2007p.

                                              (2-744/2006p.)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2007 року                                                                                                                 м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої- судді Сімонової С.Г. при секретарі - Овдієнко Л.Ф., з участю позивачки ОСОБА_1(фізична особа),

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в листопаді 2006 року до суду з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, пояснила, що має на утриманні доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час навчається в вищому навчальному закладі і потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим просить стягти аліменти на її утримання з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 200грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28 червня 1986 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка навчається у Київському національному аграрному університеті на 2-му курсі і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

Викладене також підтверджується:

·        копією свідоцтва про одруження(а.с.4);

·        копією свідоцтва про народження ОСОБА_1(а.с.5), згідно якого батьком дитини є ОСОБА_2.;

·        довідкою Національного аграрного університету(а.с.6) про те, що ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу, денної форми навчання, зі спеціальності „Агрохімія і ґрунтознавство" факультету агрохімсервісу та ґрунтознавства;

·        іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224-226, 81 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

 

2

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та мешканця с.Суха Маячка Новосанжарського району Полтавської області , не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, мешканки с.Теплівка Пирятинського району Полтавської області на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 200(двісті)грн. щомісячно, починаючи з 7.11.2006 року і до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягти з ОСОБА_2мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 7(сім)грн. 50 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація