Справа № 2-а-86/11

У Х В А Л А

               про залишення позовної заяви без розгляду           

11.02.2011 Золочівського районного суду Львівської області Гуляк В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС про встановлення відсутності компетенції і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу,

                                                            в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить встановити відсутність компетенції заступника командира взводу ОПС ДАІ м. Івано-Франківська Ярового Сергія Андрійовича по складанню постанови серії АТ № 141387 в справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року, а також просить скасувати повністю постанову серії АТ № 141387 в справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року та стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..  

Дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Такий строк обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до вимог статей 288 ч.1, 289 ч.1 КУпАП, адміністративний позов із оскарженням постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено за заявою особи, щодо якої винесено постанову.         

Із змісту оскаржуваної позивачем постанови про накладення штрафу вбачається, що така постанова винесена 19.01.2011 року.

Із розглядуваною позовною заявою ОСОБА_2 звернувся до суду лише 04.02.2011 року, що підтверджується датою реєстрації у суді цієї позовної заяви.

Отже, позивач пропустив строк на оскарження до адміністративного суду постанови від 19.01.2011 року про накладення штрафу. Пропущений строк становить 5 днів.

Заяви чи клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не подав, і взагалі нічого не вказує у позовній заяві про причини пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ст. 107 КАС України, питання про наявність підстав для поновлення строку звернення із позовом до адміністративного суду вирішується суддею при відкриті провадження у справі. За відсутності підстав для поновлення строку –позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України,

                                                            у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу ДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська при УДАІ УМВС про встановлення відсутності компетенції і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення штрафу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.    

Суддя:В. В. Гуляк