Судове рішення #1516503
Справа № 2-422/2007р

Справа № 2-422/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ  УКРАЇНИ

25 травня 2007 року                               Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді             Лобер І.В.,

при секретарі                        Сорока М.В.,                  .

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння, суд,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007 року позивачка звернулася до суду та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт на позивачку, на усе належне їй на праві власності майно, в яке входить і житловий будинок, що у АДРЕСА_1., однак за життя з поважних причин не зареєструвала своє право власності на вказаний житловий будинок, в зв"язку з чим позивачка не може реалізувати своє право спадкування за заповітом. КП Городоцьке РБТІ, хоча і виготовили технічний паспорт на вказаний будинок, однак не можуть видати свідоцтва про право власності, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому це підстава звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1

Представник відповідача в суд для дачі пояснення не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час слухання справа, про причини неявки не повідомив (а. с.    ).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань:

З копії свідоцтва про народження серії І-УР №НОМЕР_1 від 13.02.1961р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2. народилася ОСОБА_3, батьками якої являлися ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9), з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.09.1962р. вбачається, що 15.09.1962р. ОСОБА_5. уклав шлюб з ОСОБА_3, після чого ОСОБА_2змінила прізвище на ОСОБА_1(а.с.9).

З копії заповіту від 02.04.1998р. посвідченого державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, заповідає все своє майно доньці ОСОБА_1(а.с.10).

З довідки про смерть №НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 виданої відділом РАЦСу Городоцького РУЮ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 роки (а.с.8).

З копії технічного паспорта від 23.01.2007р. інвентарний №798 виданого КП Городоцьким РБТІ вбачається, що власником будинку, що у АДРЕСА_1, являється ОСОБА_1 (спадкоємець) (а.с.4-7).

 

2

Ст. 1235 ЦК України - встановлює право заповідача на призначення спадкоємців.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_3 померла, однак за життя склала заповіт, у якому визначила спадкоємця, такою являється позивачка по справі, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок, що у АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1222, 1235, 1236, 1248 ЦК України, с у д ,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на будинковолідння, що у АДРЕСА_1

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація