Судове рішення #15164057

  Справа № 2-а-203/11

       

                

УХВАЛА

04 травня   2011 року                                                                      смт.  Овідіополь Одеської області

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області  Кириченко П.Л., розглянувши питання про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області , третя особа ОСОБА_2  про скасування акту про передачу арештованого нерухомого майна , -


В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011  року представник позивача  звернувся до суду з вищеназваним позовом  та просить скасувати  акт про передачу арештованого нерухомого майна боржника стягувану  в рахунок погашення боргу від 06.12.2010 року.

З позову та матеріалів, які надійшли до суду вбачається , що  виконавче провадження Відділом ДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області , було відкрито на підставі виконавчого листа № 2-239/09 виданий Овідіопольським райсудом Одеської області  від 14.12.2009 року .

Відповідно до ст.383 ЦПК України  учасники  виконавчого провадження …, мають право звернутись  до суду із скаргою , якщо вважають  , що рішення , дією або бездіяльністю  державного виконавця .. під час  виконання судового рішення , ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи.  

Виходячи  з вищевказаного , вважаю , що даний позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства , а тому в відкритті адміністративного провадження необхідно відмовити .

При цьому необхідно роз’яснити позивачу , що повторне звернення  тієї ж особи до адміністративного суду  з таким самим адміністративним  позовом , щодо якого постановлено ухвалу про відмову  у відкриття провадження , не допускається.

       Керуючись ст.109 ч.1 п.1  КАС  України,  суд -  

УХВАЛИВ  :

В відкритті адміністративного провадження за позовом  ОСОБА_1 до Відділу Державної Виконавчої служби Овідіопольського РУЮ Одеської області , третя особа ОСОБА_2  про скасування акту про передачу арештованого нерухомого майна –відмовити .

Роз’яснити позивачу , що повторне звернення  тієї ж особи до адміністративного суду  з таким самим адміністративним  позовом , щодо якого постановлено ухвалу про відмову  у відкриття провадження , не допускається.

Ухвала  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду  через Овідіопольський районний суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня проголошення постанови.



Суддя П. Л. Кириченко


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-а-203/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісяччної державної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути сумму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація