Справа №2-190 2007 рік

РІШЕННЯ

 іменем України

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

21 травня 2007 року                                                                                          смт.Куйбишево

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді      Мальованого В.О.

при секретарі                  Синяковій О.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Куйбишево Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2007 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області

звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2.про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 вказував, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29 грудня 2004 року до теперішнього часу. Шлюб зареєстрований виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району, Запорізької області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім'я розпалася з причин того , що не зійшлися характерами і просить розірвати шлюб.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю.

Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України.

8  судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні

вимоги по тих підставах , які викладені в позовній заяві і повідомив , що з відповідачем

разом не проживають вже тривалий час , подружніх стосунків не підтримують і не має

бажання зберігати надалі шлюб .

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні повністю визнала позовні вимоги позивача і пояснила , що подружніх стосунків з позивачем не підтримує і зазначила , що подальше збереження шлюбу між ними вважає неможливим .

Суд , вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про укладення шлюбу встановлено , що сторони уклали шлюб 29 грудня 2004 року , який зареєстрований виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району, Запорізької області, актовий запис № 3.

Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає.

З пояснень відповідача встановлено , що між ним та позивачем склалися не

2

нормальні подружні відносини. Сторони не мають бажання зберігати шлюб.

За таких обставин суд дійшов висновку , що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем , є обгрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, воно суперечить інтересам одного із подружжя.

Відповідно до ст.24 СК України , шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка до подружнього життя.

Керуючись ст.ст.24,110,112 СК України, ст.ст.209,212,214,215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 грудня 2004 року виконкомом Ланцівської сільської ради Куйбишевського району, Запорізької області, актовий запис № 3 .

Стягнути з позивача ОСОБА_1при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень , відповідача ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:             В.О.Мальований