Справа № 2-247 / 07 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2007 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого - Шведуна B.C.,
при секретарі - Бубир В.М.,
третьої особи:
представника Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності - Гаджимагомедової Т.В.,
представника відповідача - Щавінського О.М.
розглянувши у судовому засіданні в смт.Драбів справу за позовом ОСОБА_1до Драбівської центральної районної лікарні, третьої особи: Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення коштів в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та стягнення моральної шкоди,,
встановив:
ОСОБА_1 14.05.2007 року звернувся до суду з позовом, де просив стягнути з розрахункового рахунку Драбівської центральної районної лікарні Черкаської області на його користь кошти по тимчасовій втраті працездатності згідно лікарняних листів № 819691 від 14.08.2006 року і № 818765 від 26.01.2007 року, а також завдану моральну шкоду в сумі 1000 грн.
Позивач вказував, що він з 01.07.1966 року по даний час знаходиться в трудових правовідносинах з Драбівською центральною районною лікарнею, працюючи фельдшером швидкої допомоги.
В період з 01 по 13 серпня 2006 року та з 15 по 26 січня 2007 року включно він знаходився на стаціонарному лікуванні. На неодноразові його звернення до адміністрації та бухгалтерії лікарні про виплату коштів в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності останні не реагують і безпідставно відмовили йому провести нарахування та виплату коштів згідно належно оформлених та виданих лікарняних листів. Вважає, що дії адміністрації лікарні є неправомірними і протирічать чинному законодавству України про порядок нарахування та виплати допомоги по соціальному страхуванні в зв»язку з тимчасовою втратою прцездатності.
Безпідставна невиплата відповідачем коштів в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності призвело його до моральних страждань, витрати нормальних життєвих зв»язків, відсутність матеріального забезпечення призвела до значного обмеження в придбанні ліків та продуктів харчування, що негативно вплинуло на стан забезпечення нормальної життєдіяльності. А тому вважає, що йому завдано моральну шкоду в сумі 1000 грн.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримав і просив суд позов задоволити. Представник відповідача за дорученням Щавінський О.М. заявлений позов не визнав пояснивши суду, що позивач ОСОБА_1 в серпні 2006 року та січні 2007 року повністю відпрацював робочий час згідно графіків і отримав заробітню плаху. А зазначений період знаходження на лікарняних листах не входять в графіки робочого часу і не підлягає оплаті в зв»язку з тимчасовою втратою прцездатності.
2
Представник третьої особи - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Гаджимагомедова Т.В. позов не визнала пояснивши суду, що позивач ОСОБА_1 в період тимчасової втрати працездатності отримав заробітню плату згідно графіків виходу на роботу.
Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення коштів в зв»язку з тимчасовою втратою прцездатності та стягнення завданої моральної шкоди в сумі 1000 грн. підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
У відповідності із ст.35 Закону України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» допомога по тимчасовій працездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення у разі настання тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно лікарняних листів в період з 01.08. по 13.08.2006 року та з 15.01. по 26.01.2007 року знаходився на стаціонарному лікуванні у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, перебуваючи в трудових відносинах з Драбівською центральною лікарнею. За таких обставин суд вважає, що позивачеві надається допомога як зареєстрованій особі у формі матеріального забезпечення в розмірі 100 відсотків середньої заробітньої плати (доходу), так як ОСОБА_1 має страховий стаж понад вісім років, а також він віднесений до категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (ст.37 Закону України від 18.01.2001 року №2240).
Крім цього, ст.36 зазначеного Закону України містить перелік підстав для відмови в наданні допомоги по тимчасовій непрацездатності. Як встановлено в судовому засіданні означені в Законі підстави відсутні для відмови в наданні позивачу ОСОБА_1 допомоги.
Згідно зазначеної довідки заробітня плата ОСОБА_1 за одну годину роботи становить 5 грн. 57 коп.
Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 в період з 01.08. по 13.08.2006 року протягом 9 днів знаходився на стаціонарному лікуванні, що стверджується оформленим і виданим лікарняним листом від 14 грудня 2006 року.
Виходячи з розрахунку 9 днів х 8 годин х 5 грн. 57 коп. = 401 грн. 04 коп. які і підлягають до примусового стягнення з розрахункового розрахунку відповідача на користь позивача в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності.
Крім цього позивач ОСОБА_1 в період з 15.01. по 26.01.2007 року протягом 10 днів знаходився на стаціонарному лікуванні, що стверджується оформленим і виданим лікарняним листом від 26 січня 2007 року.
Виходячи з розрахунку 10 днів х 8 годин х 5 грн. 58 коп. = 446 грн. 40 коп. які і підлягають до примусового стягнення з розрахункового розрахунку відповідача на користь позивача в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності. А всього підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 401 грн. 04 коп. + 446 грн. 40 коп. = 847 грн. 44 коп. в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності.
Суд вважає, що за наявності порушення прав позивача ОСОБА_1 у свері трудових відносин, безпідставної невиплати йому коштів у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності, яке призвело до його моральних страждань, втрати нормальної життєдіяльності, відсутності належного матеріального забезпечення, обмеження в придбанні ліків та продуктів харчування на підставі ст.237-1 КЗпП України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача завдану моральну шкоду в сумі 500 грн. по тимчасовій непрацездатності.
А тому суд вважає, що доводи представника відповідача про відмову позивача ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог не грунтуються на вимогах закону і не можуть бути прийняті до уваги.
3
Для визначення суми коштів належних позивачеві в зв»язку з тимчасовою втратою працездатності суд вважає за необхідне керуватися Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266 «Про обчислення середньої заробітньої плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням», де передбачено порядок обчислення середньої заробітньої плати (доходу) для розрахунку виплат в тім числі і у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності.
У відповідності з п.4 порядку обчислення середньої заробітньої плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнобов»язковим державним соціальним страхуванням затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266 передбачено, що розрахунковим періодом для застрахованих осіб (включаючи осіб, які працюють неповний робочий день (робочий тиждень), робота яких пов»язана із сезонним характером виробництва, та добровільно застрахованих осіб) є останні 6 (шість) календарних місяців, що передують місяцю, в якому настав страховий випадок.
Із наданої та дослідженої в судовому засіданні довідки Драбівської центральної районної лікарні про обчислення середньої зарплати для розрахунку виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням відносно ОСОБА_1 встановлено, що його заробітня плата за 6 (шість) календарних місяців, що передують серпню місяцю 2006 року, в якому настав страховий випадок становить 2730 грн. 55 коп.
Керуючись ст. ст.10; 60; 212;213; 215 ЦПК України, ст.237-1 КЗпП України, Законом України від 18.01.2001 року № 2240 «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», Постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266 «Про обчислення середньої заробітньої плати (доход) для розрахунку виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням», суд
вирішив:
Стягнути з розрахункового рахунку Драбівської центральної районної лікарні Черкаської області на користь ОСОБА_1кошти в сумі 847 грн. 44 коп. в зв»язку в тимчасовою втратою працездатності, а також завдану моральну шкоду в сумі 500 грн.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.